• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

BlackMatter

Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)
42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1303 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • BlackMatter 22 mars 2011 15:53

    Je suis socialiste et je n’ai pas voté le traité de Lisbonne.
    Tout d’abord parce qu’il s’agissait d’un vote parlementaire et non d’un référundum.

    En ce qui me concerne, lors du référundum sur le traité constitutionnel, j’ai mis le bulletin Oui dans l’envellppe. Mais j’ai aussi mis le bulletin Non. Vote nul donc.

    En effet...
    J’ai considéré qu’effectivement il était important que l’Europe se dote d’institution démocratique et que les décisions se prennent à la majorité et non plus à l’unanimité. Lorsqu’on est 27, l’unanimité est pratiquement impossible. En même temps, je trouve que l’Europe s’est élargie sans doute trop rapidemment sans prendre le recul nécessaire. Bref j’ai mis le bulletin Oui.

    Mais j’ai mis aussi le bulletin Non. Qu’est ce que c’est que cette constitution qui impose finalement aux pays quelle doit etre la politique économique suivie, à savoir l’ultra-libéralisme sans proctection de nos frontières. Qu’est ce cette Europe qui ne prévoit même pas de se protéger contre du dumping extérieur ?

    J’aurais préféré pour ma part que ce traité soit renégocié pour éliminer tous ce qui ne concernait pas le cadre purement institutionnel. Mais N. Sarkozy en a décidé autrement et en conséquence - parce qu’il fallait débloquer la crire européenne - les parlementaires socialistes ont été contraints de voter la réforme. C’est du pragmatisme politique. Ok, parfois c’est dégoute.

    Mais accuser les socialistes alors que Sarkozy est responsable de cette mascarade (forcément, lui l’ultra-libéralisme et la loi du plus fort, il est pour) c’est un peu fort de café.





  • BlackMatter 22 mars 2011 14:20

    Je vais essayer d’être plus clair sur le danger.

    Je suis un démocrate républicain.
    Je vote à gauche.

    Quand le PS est confronté au FN, je vote PS évidemment.
    Quand l’UMP ou le RPR en son temps est confronté au FN, je vote UMP/RPR bien sûr...

    Mais si l’UMP considère que le vote républicain n’a pas de sens, le jour où je serais à nouveau confronter à un duel UMP/FN que ferais je ? Si j’ai l’impression que c’est bonnet blanc et blanc bonnet, que l’UMP a perdu son honneur, je m’abstiendrai...

    Et si dans une telle situation, l’UMP perd le soutien de la gauche républicaine, sachant que de surcroit les électeurs du FN ont tendance à se mobiliser plus alors cela se tradura pour l’UMP par des échecs non seulement cinglants mais aussi destructeurs.

    Je ne souhaite pas l’éclatement de l’UMP. Je dis qu’ils doivent faire attention. A force de jouer avec le feu, on finit par se bruler voir déclencher un incendie.



  • BlackMatter 22 mars 2011 14:05

    Moi je cite Léotard parce que j’ai lu son livre.
    Je ne le prend pas comme modèle.

    D’ailleurs je ne vote à droite que lorsque j’y suis obligé...
    Pour un certain J. Chirac par exemple.

    Là encore, on avait jouer avec le feu en jouant sur les thèmes de l’extreme-droite.
    Sauf que c’est Jospin qui a payé du fait notamment, il faut bien le dire, de sa campagne pourrie et bien décevante.

    En tout cas, certains n’ont pas retenu la leçon...



  • BlackMatter 22 mars 2011 13:12

    Je relis parfois avec plaisir le livre de Léotard, « Ca va mal finir »

    Que dire après 4 ans de Sarkozy comme « président » ?

    Bon, niveau résultat, y en a aucun...
    Que ce soit sur la croissance, le chomage, la sécurité, la grandeur de la France.

    Mais en plus, il va arriver à faire exploser son propre parti tant qu’à force de jouer avec les thèmes de l’extrême droite, il se retrouve finalement dépasser par l’original et une partie de sa droite décompléxée.

    Il est clair qu’une partie de l’UMP cherchera à s’allier avec le FN à terme pour sauver les meubles mais cela se fera par une fuite des centristes et des UMP attachés à de vraies valeures républicaines. Peut etre même pourra t on parler un jour d’une UMP d’extreme droite.

    En tout cas, la droite va éclater. Fillon a bien compris le danger mais pas Sarkozy ni Coppe. Les deux n’ont pour seul moteur que leur ego démesuré. L’intéret des Français, de la Nation et même de leur parti, ils s’en moquent comme de l’an 40. Un pense à 2012 et l’autre à 2017. Voilà à quoi ils songent tous les matins en se rasant... Ne vous demandez pas s’ils ont une vision pour la France, ils ne regardent que leurs nombrils et leurs ambitions personnelles. Et s’il faut mettre le pays en ruine pour y arriver, s’il faut monter les français les uns contre les autres, provoquer une guerre civile, ils n’hésiteront pas... Qu’importe les moyens, seul le résultat compte.

    Pauvre droite qui risque de voir un Président sortant battu par le FN au 1er tour de l’élection présidentielle.

    Avis aux connaisseurs : la droite la plus bête du monde, elle est de retour !



  • BlackMatter 19 mars 2011 18:31

    Et puis, on admirera les gens qui moinssent sans avoir le courage d’expliquer leurs opinions...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv