BlackMatter

Le rendement moyen des cellules photovoltaiques est de 160 Kwh/an/m2 soit pour les 4 m2 que vous prétendez suffisant 640 kwh/an soit 1,75 kwh/jour. Très très loin des 600wh que vous prétendez.

Un panneau solaire de 100 watts et 2 m2 coute un peu plus de 600 euros soit 6 euros le watt.
Et encore, rappelons que les puissances indiqués sont des puissances maximum en condition idéale.

L’éolien pourquoi pas.
Je remarque juste que pour les éoliennes, tout le monde est pour sauf qu’il faut qu’elles soient installer loin loin loin de la vue et du paysage. Bref, on est pour mais loin de chez soi. D’ailleurs beaucoup de projets ont été arrêtés du fait d’action d’associations de riverains voir même avec le soutien d’écologistes.

Je crois que de toute façon, pour la paix sociale, il est impératif que la religion reste dans la sphère privée et qu’il n’y ai aucune exception à cette règle.

Déjà quand on voit certains débats entre religieux.

Par exemple sur TV perso, début entre un évangéliste et un imam :

L’évangéliste : Ma religion est la meilleure parce dans le Coran vous passez votre temps à dire que Dieu est miséricordieux alors vous incitez l’homme a pécher car il croit qu’il sera toujours pardonner...

Et oui... Y a des chrétiens qui pensent que le Coran est un texte beaucoup trop laxiste.

Je n’y avais pas pensé.

Pour éviter les coupures EDF si vous ne pouvez payer votre facture, il vous suffit d’avoir de l’argent et d’investir dans le renouvellable.

Suis je bête...

Il y a quand même un problème dans vos réflexions.

D’abord l’électricité ne se stocke pas ou mal.
Que les panneaux photovoltaique puisse fournir beaucoup d’electricité en été, soit !
Mais ca n’est pas le cas en hiver, au moment où justement comme vous le signalez la demande est la plus importante. C’est donc l’impasse.

Vous proposez que chaque personne investisse pour produiez 600W.
Mais avez vous réfléchit à la surface utile nécessaire pour les panneaux ?
Dans les 50 metre carrés.

On est pas tous propriétaire d’une maison dont on peut jouir du toit sans réserve.

Il y a aussi des gens qui vivent dans des immeubles neufs ou anciens.

C’est exact, cette histoire de surloyer n’est qu’un cache misère.

La seule solution est de contruire des logements sociaux dans des lieux divers et vaviées et surtout de taille humaine (pas de barre de 200 metres de long).

Il faut aussi comprendre la difficulté pour ceux qui vivent dans ces habitats et qui ont retrouvé une situation financière acceptable à quitter ce type de logement.

En effet, compte tenu des incertitudes économiques actuelles, quid si la situation financière du foyer se dégrade ? Devra t il refaire une demande de logement social et attendre 5 ans avant de se voir en octroyer un, s’il en obtient ? Bien trop risqué...