BlackMatter

En êtes vous sûr ?

Aujourd’hui on a des travailleurs pauvres qui ont à peine de quoi se nourrir et même certains qui sont obligés de vivre dans des tentes tant les loyers sont chers.... C’est quand même pire que les soupentes du XIX eme siècle et parfois plus vicieux que l’esclavagisme.

Hum... ca me fait penser un jour à mon travail.

J’avais demander un certain travail à un collègue et une collègue lui avait demander par la suite un autre travail. Résultat, alors que j’avais été le premier à faire une demande qui de surcroit était prioritaire, ce collègue s’était cru obliger de faire passer la collègue femme en premier.

Sur interpellation, il m’a répondu : « oui mais c’est une femme »... En réponse je lui ait demandé si sur légalité des sexes, il s’assoyait dessus.

Quand on veut être égaux, on doit assumer tout les avantages mais aussi tous les inconvénients. Au nom de l’égalité des sexes, je ne vois pas pourquoi un homme se devrait de payer le restaurant plus qu’une femme... C’est moitié-moitié... Et à la sortie du restaurant, elle a le droit aussi de me tenir la porte... Il ne faudrait pas que certains soit plus égaux que les autres. Ca pourrait poser des problèmes.

Pouvez vous me dire ce qu’est selon vous un homme normalement constitué ? Est ce un homme qui est homme ou est un homme qui correspondrait à un certain idéal ?

Personne ne dit qu’un homme est forcément une bête sauvage...
En même temps, n’en déplaise à certain, nous faisons partis du règne animal avec toutes les conséquences que ça engendre... On dit juste que l’homme ne peut en aucun cas être un être parfait et encore moins à l’image d’une entité imaginaire comme certains l’espéreraient. En conséquence, mépriser l’homme, c’est mépriser l’Homme tout court.

On peut admettre le vice de consentement dans de nombreux cas de prostitution.

Mais soyons honnete... N’y aurait il pas alors de très nombreux vices dans le cas de contrat de travail ? N’y a t il pas de très nombreuses personnes qui font un travail qui ne les interessent pas uniquement pour des conditions économiques ? Quand je suis à un entretien d’embauche et qu’on me demande mes motivations, j’ai parfois envie de répondre « pour bouffer connard » mais bien sûr j’invente une histoire bien plus acceptable...

L’addiction à l’argent vite gagné est un argument... Mais quand on voit comment se comporte certains responsables d’entreprise qui ne s’interesse plus qu’à leurs stock-options et à la valeur de l’action, on peut penser pareille. La morale, ca fait longtemps qu’elle a disparu du monde des affaires...

Pour l’alcool et les stupéfiants, je n’ai pas d’opinion... C’est un vrai problème de santé publique mais en même temps, il ne faut pas oublier qu’une prohibition excessive provoque le traffic et les économies parallèles.

Enfin sur les questions purement morales je dirais juste que je ne sais sur quelles bases ont peut les poser ? Sur des bases religieuses ? Au nom de quoi doit on penser que le sexe, c’est sale ? Les doigts dans le nez aussi... Rappelons nous juste d’une chose, d’une des conséquences de l’évolution naturelle : si le sexe est si important, c’est avant parce que le sexe, c’est la vie.

C’est sur qu’il y a de l’incompréhension.

J’essayais de répondre à vos questions tout à fait légitimes et nullement à vous mettre en cause.