BlackMatter
Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1303 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« Enfin, le mariage ne doit concerner que les couples par nature féconds. »
Alors un homme ne doit pas pouvoir se marier avec une femme qui a atteint la ménopause dans ces conditions.@TicTac.Je vous renverse la question... Pourquoi pas le mot mariage ? Pourquoi un autre mot ? Parce que ce sont des couples gays ou lesbiens ? Ça n’est pas un argument suffisant pour moi.Qu’est ce que vous voulez comme loi ?Cela :Art. 1 ) Le mariage est l’union d’un homme et d’une femme.Art. 2 ) Le tartemponnage est l’union de personne de même sexe.Art.3 ) Le tartemponnage ouvre les mêmes droits que ceux du mariageNe me dites pas que vous faites tout ce foin pour ça, ça en serait risible. Remarquez on pourrait faire plus simple. On pourrait dire mariage homo et mariage hétéro. Pourquoi pas ? -
Non. L’inceste est interdit depuis la nuit des temps à cause des constatations empiriques, non seulement chez l’homme mais aussi chez l’animal dans les élevages et qui sont expliqués maintenant par la génétique. Que ce soit devenu un tabou par la suite peut-être mais à l’origine c’est à cause de cela. Et pourquoi c’est interdit ? Parce que la conséquence de la consanguinité « excessive » est la réapparition de maladie génétique récessives. C’est donc mauvais pour les enfants à naître mais aussi pour l’ensemble de la société.
-
Mais moi je m’en fous que ça s’appelle mariage, tartenponnage ou autre nom en age. Mais je ne vois pas les arguments juridiques qui nécessiterait qu’on invente un autre mot.
-
Ça na rien à voir. L’inceste est interdit à cause des conséquences génétiques pour les éventuels enfants et cela sur plusieurs générations. Pourquoi un enfant devrait il avoir des tares sous prétexte que son arrière arrière -grand père a coucher avec sa fille (et en plus c’est de la pédophilie si la fille n’est pas majeur sexuellement) ? Il y a la un préjudice bien connu et démontré scientifiquement qui tient de la consanguinité d’une part et d’un éventuel vice de consentement d’autre part.
-
Mais c’est quoi une institution ? Une institution est une structure d’origine coutumière ou légale. Mais je ne vois nul part écrit qu’une institution ne peut pas évoluer ou, ce qui est le cas ici, s’ouvrir à un plus grand nombre. Je ne comprend pas l’argument.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération