BlackMatter
Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1303 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ce monsieur est sans doute très bon en ce qui concerne les momies ou d’autres sujets, je n’ai pas les compétences pour juger mais il semblent quand même qu’il a quelques lacunes en physique et en astronomie.
-
« 2- Je suis un grand fan de documentaire, et concernant la formation des planètes, j’ai toujours vu que ça s’est fait grâce aux éléments produits par la fusion nucléaire dans le soleil. »
Et bien vous devriez revoir vos classiques.Pour l’instant notre soleil se contente de créer de l’hélium grâce à la fusion de l’hydrogène.Les matériaux plus lourds que l’hydrogène (qu’on appelle métaux en astronomie même si ce ne sont pas des métaux) dans le système solaire ne viennent pas du soleil mais de la nucléosynthèse stellaire issue d’autres étoiles que le soleil, étoiles qui sont d’ailleurs mortes aujourd’hui suite à leur explosion en supernova (les étoiles ne peuvent produire pendant leur vie de matériaux plus lourds que le fer. Les éléments très lourds tel que l’uranium sont produits lors de l’explosion).La nucléosynthèse stellaire fait aujourd’hui consensus dans la communauté scientifique et c’est la seule théorie qui explique les observations (abondances des éléments, métallicité des étoiles, énergie) avec la théorie mal nommée du big bang.Vous me citez un lien vers un document.Je constate que l’auteur de ce document dit des âneries et ne sait pas de quoi il parle.Peu importe qu’il fasse une critique scientifique de la bible ou du coran, s’il n’a pas de bagage scientifique et que ce qu’il dit va à l’encontre de ce que disent les théories scientifiques communément admises et qui font concensus, on peut douter alors de la qualité de ses critiques. -
Je n’utilise jamais l’expression « français de souche », je ne sais pas ce que c’est.Je me moque bien de savoir qui écrit telle ou telle connerie. Ça n’en est pas moins des conneries. Votre lien ne me fait penser qu’à une seule chose : il y a des malades même chez les (ex-)chrétiens. Les arguments scientifiques de Maurice Bucaille ont été invalidées maintes et maintes fois. Ca n’est pas la peine d’y revenir.Exemple :« Allah dit : » Qu’il y ait des luminaires au firmament du ciel pour séparer le jour et la nuit ; qu’ils servent designes, tant pour les fêtes que pour les jours et les années ; qu’ils soient des luminaires au firmament du ciel pouréclairer la terre. " Et il en fut ainsi. Allah fit les deux luminaires majeurs : le grand luminaire comme puissancedu jour et le petit luminaire comme puissance de la nuit, et les étoiles. Allah les plaça au firmament du ciel pour éclairer la terre, pour commander au jour et à la nuit, pour séparer la lumière et les ténèbres, et Allah vit que cela était bon. Il y eut un soir et il y eut un matin : quatrième jour. »Ici, la description de l’auteur biblique est acceptable. La seule critique que l’on peut faire à ce passage est la place qu’il occupe dans l’ensemble du récit. Terre et Lune ont émané, on le sait, de leur étoile originelle, le Soleil. Placer la création du Soleil et de la Lune après la création de la Terre est tout à fait contraire aux notions les plus solidement établies sur la formation des éléments du système solaire.Or la Terre et la Lune n’émane absolument pas du soleil. Bien au contraire, ce sont des résidus qui n’ont jamais atteint le soleil lors de l’effondrement gravitationnel d’une nébuleuse de gaz déséquilibrée semble t il par l’explosion proche d’une supernova.Et je n’ai pris qu’une page au hasard. -
Les soit disantes révélations scientifiques du Coran ne sont que de la blague.
Certains tordent tellement les versets qu’ils pourraient leurs faire dire n’importe quoi et son contraire. Il a déjà été montré que d’après le Coran, la terre est plate. Pour d’autres « révélations », on sait qu’en fait des éléments, bien qu’oubliées par la plupart des gens, étaient déjà connu depuis plus de 1000 ans et que Mahomet était bien entouré. Où est le miracle ?Et je ne vous parle même pas des versets du Coran qui sont là pour répondre aux opposants de Mahomet à son époque. Pour un livre intemporelle, existant de tout temps, ça craint. Et je pense que ceux visés dans ces versets, ceux qui disaient à Mahomet « tu as inventé cela » ou qu’il s’inspirait d’anciennes traditions païennes, n’étaient pas vraiment dans l’erreur. Honnetement, si un gars aujourd’hui se déclarait prophète en recevant via l’archange Gabriel des messages en direct d’Allah, on le prendrait pour un fou, non ? -
Après avoir lu certaines parties du Coran et la vie de Mahomet, j’en suis arrivé à une conclusion.
Aucun archange n’est venu parlé à Mahomet. Mahomet a été aidé par des religieux dissident d’autres religions. Mahomet avait constaté chez les juifs et les chrétiens la force de la religion et a pensé pouvoir unir le peuple arabe sur ce même principe. Au début, son message était de paix pour ratisser large puis une fois qu’il a acquis un certain pouvoir, il est devenu violent contre les récalcitrants. Sur la fin, il en est même venu à se prendre pour Allah. Ses soit distantes révélations n’avaient en fait qu’un seul but, défendre ses propres intérêts. Son entourage était d’ailleurs au courant au point de parfois lui suggérer ce que devrait dire Allah.Tous ces livres devraient en fait être classés au rayon « Roman »
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération