BlackMatter
Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1303 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« La transparence étant rarement de mise dans le milieu nucléaire, ce n’est qu’un an après que nous avons été informés de cet accident. »
Je me demande Monsieur Cabanel comment vous pouvez écrire autant d’articles sur le nucléaire et avoir autant d’info alors que le milieu nucléaire nous cache tout selon vos dires.« Les autorités nucléaires japonaises avaient estimé à l’époque que renforcer la sécurité de la piscine présenterait un cout élevé, sans pour autant diminuer les risques d’un accident majeur.Donc rien n’avait été fait. lien »C’est bien, mais quel est le rapport entre ce que vous dites et le lien vers un rapport de la commission de régulation nucléaire des Etats-Unis qui ne parle absolument pas du cas de Fukushima (l’origine de l’étude date de 1983) ? Que dit ce rapport ? Qu’il y a des moments où le coût de renforcement des infrastructures devient prohibitif alors que la diminution des risques est faible. C’est du bon sens. Pour vous protéger du soleil, vous devez mettre une crème protectrice. Elle ne vous protégera pas complètement (le risque zéro n’existe pas) mais ça va vous protéger. Si vous voulez être plus sûre, vous pouvez vous mettre un tube entier sur la peau. Si vous êtes parano, vous pouvez vous en mettre deux. Et si vous êtes très panaro, vous pouvez vous en mettre 100. Sauf qu’à un moment, ça va vous coûtez extrêmement cher en crème solaire par rapport à la diminution du risque. Une solution moins coûteuse serait de ne pas allez au soleil ou de porter un T-Shirt et une casquette qui protège bien. C’est une solution de contournement. Des solutions de contournement existent pour le problème évoqué dans le rapport : « Several possibilities existed, however. ». Le problème c’est que sur une grande partie de vos liens c’est la même chose : soit ils ne sont pas objectifs et neutre, soit vous tirez des conclusions qui n’ont rien à voir avec ce qui est dit. -
Mère Teresa souriante raconte lors d’une interview TV son expérience face à une personne en phase terminale d’un cancer dans un hôpital occidental : « Tu souffres comme le Christ sur la croix. Alors, Jésus doit être en train de t’embrasser », lui dit-elle. L’homme souffrant lui réplique : « S’il vous plaît, alors dites-lui d’arrêter », ajoute-elle au journaliste, sans sembler comprendre l’ironie du malade.
-
Ah ben, si c’est JP Petit qui le dis, c’est que ça doit être vraie !
-
Combien de personne sont mortes de cancer suite à l’usage civile du nucléaire ? Combien sont mortes de l’extraction du pétrole ou du charbon ? Combien meurt d’un cancer de la peau suite à l’exposition au soleil ? Combien de victimes du tabac, de l’alcool ? Combien de victimes de la nourriture trop grasse ou trop sucrée ?
Il me semble que si on fait le compte, 99,999% des gens meurent pour des raisons qui n’ont rien à voir avec le nucléaire civil. -
Personne ne conteste le mauvais gout de Charlie Hebdo.Mais je constate simplement que la plupart de ceux qui critiquent CH ne l’ont même pas lu (surtout hier où il n’était pas encore sortie). La couverture de CH n’a rien de blasphématoire. Elle rappelle une réalité tangible : on a le droit de se foutre de la gueule des catholiques mais dès qu’il s’agit des juifs et des musulmans, ouhhh là là !Que je sache, l’islam et la religion juive blasphèment la religion catholique en ne reconnaissant pas Jésus comme fils de Dieu. Les religions chrétiennes et juives blasphèment le Coran en ne reconnaissant pas Mahomet comme prophète de Dieu. Idéalement, pour éviter tout blasphème, il faudrait interdire toutes les religions. Seulement voilà, qu’est ce qu’une religion ? La réponse n’est pas simple. L’astrologie est une forme de religion. Certains vénèrent le Dieu Argent... Potentiellement, tout ce que l’on dit peut être un blasphème pour quelqu’un d’autre. Or ça ne serait pas tenable à moins d’être sélectif. Dans certains pays, on punit sévèrement le blasphème. Mais force est de constater que l’on ne punit que le blasphème envers une religion pendant qu’on encourage le blasphème sur les autres. Cela veut dire que contrairement à la France, on ne met pas toutes les religions sur le même pied d’égalité. La seule solution qui existe c’est la laïcité et la désacralisation des religions. C’est ce qui permet aux musulmans de pratiquer librement leur religion en France et je souhaite que cela puisse continuer. Attention alors au retour de bâton pour les quelques musulmans qui prôneraient un abandon de la laïcité. La majorité des français n’étant pas musulmane, l’Islam pourrait se retrouver dans la même situation que les religions chrétiennes sont dans certains pays islamiques. Est ce bien ce qu’ils veulent ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération