BlackMatter
Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1303 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« Reste que l’énigme de l’existence du boson en pose d’autres. Ainsi, les forces qui régissent le monde ont-elles été autrefois unies en une seule et même ? ...Oui, en théorie, mais on a réussi à en unifier que deux il me semble. »Fondamentalement, on a unifié 3 interaction : faible, forte et électromagnétique.Pour la gravité, je suis quand même pessimiste. On voit bien que les chercheurs sont dans l’impasse pour l’unifier avec les autres et les théories des cordes ou de gravitation quantique semblent difficilement vérifiables pour l’instant. Peut être faut il changer de paradigme et considérer la gravité comme une force tout à fait originale par rapport aux 3 autres. La recherche d’une unification ne pourrait être qu’une chimère. -
Oui, vous avez raison. Comme le vide de l’univers est l’état de plus basse énergie (et non pas l’absence d’énergie) et que de surcroît il fluctue, le néant absolu ne peut exister. Néanmoins, une fois mort, il est certain que nous n’existons plus, en tout cas dans ce qui nous caractérise comme être vivant. Et il est certain que cette inexistence, nous l’avons tous déjà « vécu » avant notre conception. Pourquoi faire appel à des entités imaginaires et des lieux mythiques pour l’après vie alors qu’elle n’est pas différente fondamentalement de l’avant ?
-
Je voulais juste rajouter une chose.
Arrêtez de dire que l’univers est parfait ou harmonieux.C’est faux et c’est même tout le contraire.Si l’univers était parfait, si l’entropie n’augmentait irrémédiablement, nous ne serions pas là car il ne s’y passerait rien. -
Article qui commençait bien mais qui fini mal :
« Si la science a la prétention de nous renseigner sur nos origines, elle est cependant incapable de nous offrir ne serait-ce qu’une théorie sur notre devenir après la mort. »Mais la science y répond parfaitement.Après la vie, c’est comme avant la vie.Nous avons tous commencé notre passage sur Terre par un stade non vivant. Et autant que je me souvienne, avant ma conception, je n’existais pas, il n’y avait rien (pour moi).Je note des incertitudes dans votre article (ou vous ai je mal compris).Il n’a pas fallu attendre des milliards d années pour voir l’apparition des métaux dans l’univers. Les premières étoiles sont apparues rapidement (300 millions d’années) et comme elles était très massives, elles avait une durée de vie faible (parfois moins de 50 millions d’années). Elles ont participé à l’augmentation de la métallicité de l’univers, à la création des premiers trous noirs stellaires et peut-être des premiers noyaux de galaxies.La période des 300 000 ans n’a rien à voir avec la nucléosynthèse. La matière a été crée dans les premiers instants du big-bang (dans lequel nous sommes toujours d’ailleurs). Mais auparavant l’univers était tellement chaud que les électrons ne pouvaient se coupler au noyau. Ce n’est donc pas la matière qui est apparu au bout de 300 000 ans (elle existait déjà) mais les atomes. Ça n’est quand même pas la même chose.Quant aux sources de la création, si les lois de la physiques quantiques sont universelles (et je dirais même supra universelle), nous pouvons tout bêtement être dans une fluctuation quantique de très grande énergie appelée à disparaître en une fraction de seconde. Il n’y a pas de contradiction avec l’age de l’univers. Comme nous sommes à l’intérieur et que nous subissons les lois de la relativité, le temps pour nous n’est pas forcément le même que celui de la fluctuation. Bref, nous venons du néant et nous nous dirigeons vers le néant. Pas besoin de GPS, la voie est toute tracée. -
Je ne comprend pas bien votre histoire d’explosion mais vous avez raison sur un point. En physique classique, il est strictement impossible que vous puissiez toucher un mur, les forces répulsives étant trop fortes d’autant plus que le mur et vous êtes majoritairement constitués de fermions.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération