• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

BlackMatter

Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)
42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1303 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • BlackMatter 19 juin 2012 11:56

    La Russie possède des surgénérateurs qui leurs permettent d’incinérer le plutonium. Nous comme des cons, on a fermé Superphénix. Ne vous plaignez donc pas des conséquences de vos choix.



  • BlackMatter 18 juin 2012 14:17

    Il suffit de voir sa déclaration dimanche soir après sa victoire.

    C’était assez laborieux (elle était incapable de faire autre chose que lire son texte), peu convaincant. Je persiste à penser qu’elle est trop jeune pour ce poste. Elle n’a même pas fini ses études. Et d’ailleurs, elle va faire comment pour les terminer ?
    Et puis c’est vrai qu’elle a gagné parce que la candidate PS s’est maintenue, on ne sait pas trop pourquoi.


  • BlackMatter 18 juin 2012 13:47

    « La centrale nucléaire aura fonctionné à peine 20 mois en 20 ans et si l’on additionne construction et démantèlement, ce seront quasi 20 milliards d’euros qui auront été jetés par la fenêtre »


    Encore de la désinformation façon Cabanel.
    Superphénix a été mis en service en 1985 et arrêté en 1998.
    Chez moi ça fait 13 ans. Mais Phebus ne produit peut être pas assez d’énergie pour alimenter une calculatrice. D’ailleurs que produit votre fameux Phébus ?
    Certes les premières années ont été difficile (elle a été arrêté 3 ans et demi au début) mais d’abord un prototype est un prototype, et le reste du temps, ses arrêts étaient purement administratif et non technique (par exemple Superphénix a été arrêté un an en 1993 pour des raisons purement administrative d’où une perte importante de recette). Au moment de son arrêt définitif, Superphenix fonctionnait depuis plus d’un an sans problème (et à même été la centrale EDF ayant le plus fort taux de disponibilité cette année là). Un rapport parlementaire de 1997 avait démontré que sauf problème, Superphénix étaient devenu économiquement viable. Si les choses avaient continué ainsi jusqu’en 2015, Superphénix aurait rapporté plus de 2 milliards d’euro, frais de fonctionnement déjà déduit.

    Superphénix permettait aussi la transmutation des déchets à demi-vie longue en déchet à demi-vie courte. Donc moins de pollution à long terme. Pas sûr donc que l’arrêt de Superphénix est écologiquement positif. Et bien sûr, Superphenix ayant besoin de 90% de matières fissile en moins pour une même production d’énergie (surgénération), c’est autant de matière non importée ou extraite des mines.

    Les problèmes concernant le sodium ? Ok. Mais un, le sodium ne prend feu spontanément dans l’air que si sa température est supérieur à 115°c ce que vous n’avez pas précisé, mais aussi, en brûlant, il fabrique une croûte qui isole le reste du sodium de l’air et donc limite l’incendie. Aujourd’hui de toute façon, il existe des caloporteurs sans sodium.


  • BlackMatter 13 juin 2012 23:22

    NB : Désolé si je m’exprime mal mais je ne suis pas un littéraire.



  • BlackMatter 13 juin 2012 23:18

    Certes vous avez raison, les photons sont absorbés et réémis par la matière. Mais la plupart du temps, ils traversent l’espace librement, ce qui fait qu’on peut voir les étoiles situés à des millions d’années lumière. Ça n’était pas le cas pendant les 380 000 premières années de l’univers. L’univers était tellement dense et chaud, que les photons interagissait et rebondissait sans cesse avec la matière et ne pouvait circuler en ligne droite (absorption et réémission). De fait, les électrons ne pouvaient se lier aux noyaux et l’univers était sombre. Ça n’est que quand la température a baissé que les photons ont pu circuler librement. Du fait de l’expansion, la densité d’énergie a baissée et la longueur d’onde des photons provenant de cette période a augmentée. Cela a permis la recombinaison : les photons ont pu désormais circuler librement (on dit que l’univers est devenu transparent au photon) et les électrons se sont liés aux noyaux pour former des atomes. Energie, température, longueur d’onde sont des équivalences. A partir de la température des photons, vous pouvez calculer l’énergie et donc la longueur d’onde. On sait ainsi que le fond diffus cosmologique est très homogène à 2,7 °K. Si vous dites que les deux types de photons dans votre article ont une longueur d’onde de la taille de l’univers, on doit en conclure que leurs températures sont très basses, inférieures à celle du fond diffus. Cela suppose donc qu’ils ont arrêté de se coupler sans cesse avec la matière bien avant les photons que l’on connait. A l’heure actuelle de ce que l’on sait, seuls les neutrinos -particules très fugaces- ont fait cela avant les photons. Théoriquement, il existe donc un fond diffus de neutrinos antérieur au fond diffus cosmologique et plus froid. Mais si votre assertion était vraie, on devrait trouver un fond diffus supplémentaire, constitués de photons « étranges » et encore plus froid. On ne l’observe pas. Il est vrai qu’on a pas d’instrument assez précis pour cela et en plus est ce possible ? Si un tel fond existait ne serait il pas noyé dans le CMB ? Ça serait comme vouloir distinguer une petite flemme de bougie situé juste devant un lampe de 10 000 watts. 


    J’ai bien peur donc que cette théorie ne soit pas vérifiable. 
    Problème : Une théorie pour être scientifique doit faire des prédictions et être réfutable par l’observation.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv