BlackMatter
Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1303 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
ReOpen911 $$$ et autres complotistes sont devenus de vrais business...
Qu’importent les preuves, rien ne doit remettre en cause l’entreprise...Le vrai complot, c’est de faire des affaires en profitant de la crédulité des gens. -
« Autre-chose, il ne s’agirait que de 2,5% de la viande distribuée en région parisienne, franchement, au regard de la situation du pays, n’y-t-il pas d’autres chats à fouetter, d’autres urgences ? »
J’ai remarqué que les adeptes du statu quo était vraiment des bonimenteurs avec les chiffres qu’on va essayer de remettre à l’endroit...Si on fait abstraction du porc :- 2,5 % de la viande consommée en région parisienne est abattue en région parisienne.- 100 % de ces 2,5% provient d’abattage sans étourdissement préalable.Donc au moins 95% de la viande consommée en île de France ne vient pas d’île de France.Maintenant le gros bobard :Donc seulement 2,5% de la viande vendue en îles de France est hallal ou cacher.Or, une partie importante de la viande produit hors île de france est elle aussi issue d’abattage religieux... Donc, on vous trompe...D’ailleurs, selon Bruno Lemaire :« Le seul chiffre crédible, c’est 14 % ! » a-t-il insisté en projetant un tableau chiffré à l’écran de la salle de presse. Pour enterrer la polémique, le ministère s’est, semble-t-il, attelé à fournir des chiffres précis sur les 255 abattoirs de ruminants en activité en 2010. Ainsi, 12 % des veaux et gros bovins seraient abattus rituellement dans l’Hexagone, contre 49 % des ovins et caprins. » (voir le tableau http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/pour-enterrer-definitivement-la-polemique-bruno-le-maire-defend-desormais-l-etiquetage-1145-78656.html)A noter que les 14% ne concerne que le tonnage... Si on compte en nombre de tête abattue (un mouton pesant moins qu’une vache), le chiffre est de 26%... Ces chiffres montrent donc que oui, il y a surproduction de viande abattue rituellement et que cette surproduction finie en viande non tracée « rituel ». C’est encore plus vrai pour certains morceaux, car les juifs ne mangent la partie arrière des animaux (rumsteck, filet, faux filet, bavette, onglet, entrecôtes et côtes) et ces morceaux sont remis dans le circuit normal sans indication spéciale...On notera que mystérieusement les chiffre indiqués par le Ministère sont inférieurs à ceux indiqués dans un précédant rapport.Mais le plus important, c’est qu’il faut regarder toutes les sources et couper les informations pour connaitre la réalité car chaque lobby a sa propre vérité. -
« Ce n’est pas parce que le front de gauche est contre la pollution du débat public par l’histoire du Hallal que du coup le front de gauche est insensible face aux mauvais traitements des animaux. »
Peut etre... Mais alors il faudrait que JLM soigne sérieusement sa communication et les formes... Moi même qui vote à gauche et qui écoute beaucoup de ses discours, j’ai eu l’impression de me prendre une claque dans la gueule... Maintenant il faudrait aussi revenir à la raison : ce n’ai pas parce que le FN évoque un sujet que la droite et la gauche parlementaire ne doivent pas en parler... Ça frise aussi le ridicule. -
« Pendant ce temps, on zappe les questions qui touchent la vie de tous les jours »
Je pense que la façon dont est produite la nourriture est une question qui touchent la vie de tous les jours : traitance des animaux, condition de travail des salariés éleveurs agriculteurs, impact écologique, impact sur la santé, etc... Peut être qu’au lieu de s’arrêter au halal, il faudrait élargir le débat... -
« Il applaudit à l’occupation du Tibet à cause des Lamas, si j’ai bien compris »
Avant de répondre au commentaire ci-dessus, je voudrais répondre à l’auteur.Moi aussi j’ai été très choqué par le commentaire de JLM concernant le mode d’abattage. J’ai compris que demander à pouvoir choisir entre la viande abattue rituellement et une autre, c’était raciste... Or je ne demande aucunement à ce qu’on retire un droit aux croyants, je demande à avoir le même droit de choisir ma viande... Par ailleurs, je suis aussi sensible à la cause animale notamment sur les pratiques d’élevage (en particulier les poules et les cochons). Je ne suis pas végétarien, car l’homme étant omnivore je ne vois pas pourquoi j’irai contre ma nature (en faisant remarquer toutefois que le système digestif de l’homme montre qu’il est adapté à une nourriture principalement végétal mais pas seulement).Pour revenir au Tibet, je me méfie des deux extrêmes... Autant Mélanchon est excessif par rapport au Tibet et son soutien de la Chine, autant certains le sont aussi en voyant du dalai lama un saint homme. Je rappelle quand même que la population tibétaine était en partie soumis à l’esclavage pendant que les moines tibétains se souciaient de leurs spiritualités.Ça n’était pas l’enfer chinois, mais c’était l’enfer quand même.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération