Il est clair que les hommes politiques ne possèdent plus de pouvoir et donc ne décident plus sur les décisions vitales du pays comme l’investissement à long terme (par exemple la transition écologique) , etc... .
Ils essaient de convaincre les contribuables de leur allouer une « rente »comme les banquiers le font pour leurs actionnaires ;
La 4 plus grosses banques françaises sont en très mauvaises postures(contrairement à ce que dit la propagande), si il y a l’ombre d’un clash, l’état (donc nous) devra payer les pots cassés. Ces rentiers de la politique (qui ne peuvent pas modifier le cours des choses) que sont devenus la majorité des élus n’ont donc aucun intérêt à ce que cela change. De toute façon si ce n’est pas Paul qui en profite ce sera Pierre ou Jeannot, c’est ce que l’on constate depuis bientôt trente ans.
Le « Petit » semble ignorer que beaucoup de ses amis, de ses soutiens, de ses proches ont une ribambelle de casseroles aux fesses sans compter la batterie de cuisine qu’il traîne lui même.
Il a mis à mal l’U M P et il a laissé une sacré note au niveau de la dette qui est assez conséquente.
Comme un puissant de l’ancien régime, il peut se représenter sans problème, il se moque de la volonté du peuple, il vit sur la même planète que les français(les travailleurs) mais pas dans le même monde.
Il a cependant avec lui les propriétaires des média dominants (donc les journaleux qui doivent faire bouillir leur marmite), il peut donc faire sa propagande à l’aise. La finance a plus d’intérêt à faire élire un type comme le « Petit » qu’un honnête homme. La démocratie est de très basse intensité depuis quelques années et rien ni personne semble vouloir se pencher sur cet aspect du fonctionnement politique de notre pays.
En face de lui, on a un pépère qui fait tout pour séduire la droite mais après deux ans et demi de pouvoir, de bons et loyaux services envers les possédants, il n’a toujours pas compris que pour la droite et l’extrême droite ainsi que l’U D I, son élection n’est toujours pas reconnu comme telle. Il est traité par les partis de droite et les média dominants comme un intrus malgré le fait qu’il gouverne d’une façon la plus droitière qui soit. Les riches s’enrichissent et les pauvres s’appauvrissent.
Qu’a t-il a offrir à la jeunesse de ce pays ? (les 18 30 ans). Rembourser une « Dette » qui ne leur appartient pas. Je doute que cette jeunesse (les parents et grands parents) soit prête à élire un type comme lui.
Ce genre de propagande n’a rien d’étonnant quand on sait à qui appartient ce quotidien qui s’est réduit à être une feuille de chou.
Ce canard ne va quand même pas déblatérer sur les capitalistes encore moins sur ce gouvernement qui donne des subventions afin que la propagande puisse se faire.
Regardez-donc le documentaire sur Arte « Le Capitalisme », on y apprend entre autre chose que le capitalisme sans l’esclavage n’en serait pas où il est.
Oui, les capitalistes vivent sur l’exploitation des humains, pire que si les humains étaient des animaux. A vous lire, votre condition d’exploiter vous semble bonne mais de grâce ne l’imposer pas aux autres.
Hier soir sur Arte il y avait une émission sur le capitalisme. A voir absolument.
D’autre part, la France a les moyens d’indemniser les chômeurs, tous les chômeurs car le montant du fric dans les paradis fiscaux va bien au delà de la somme d’argent non déclarée par les possédants. Le documentaire sur Arte éclaire largement cette possibilité (mais elle est dangereuse pour le pouvoir et la mondialisation).