• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Blé

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1354 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Blé 28 décembre 2011 16:41

    Il est évident que la question des contrats de travail cache la question du pouvoir d’achat de ceux qui travaillent et de ceux qui n’ont pas d’emploi. Le MEDEF (je ne parle pas des petites et très petites entreprises) a son programme, il l’ applique quelque soit la situation. De toute façon, si les salariés français ne sont pas d’accord, les patrons vont embaucher ailleurs, font venir des salariés de la zone euro, font travailler les apprentis jusqu’au moment où ceux-ci sont remerciés pour en prendre d’autres, les stagiaires ne coûtent pas chers, etc... Alors, un CDD de 30 mois ne changera pas grand chose aux conditions de travail des travailleurs qui manifestement depuis bientôt 5 ans se dégradent à grande vitesse.



  • Blé 27 décembre 2011 12:39

    Madame Annie Lacroix-Riz fait plus que son métier, elle veut diffuser l’ Histoire avec un grand « H » auprès du plus grand nombre. Pas besoin d’être un spécialiste quand elle parle, quand elle explique, elle donne systématiquement ses sources.

    Durant des années, on m’a dit que mes ancêtres étaient gaulois, jusqu’au jour où sachant lire j’ai pu constater que c’était faux pour une bonne partie de la population française. Les historiens ne sont pas neutres sur le plan politique, donc il faut les lire en le sachant.

    Ce qui est le plus regrettable, c’est le peu de soutien qu’elle a de la part de ses collègues historiens, eux pensent à leur carrière.



  • Blé 27 décembre 2011 06:00

    Il est évident que Coluche n’ aimerait pas voir son geste généreux (il a mis la main à la poche sans hésité, car il n’avait pas oublié d’où il venait) être instrumentalisé par un oligarque qui se moque de ses frères et sœurs humains (sauf son clan).

    Ceci dit, en 1871, les petites gens qui crevaient de faim ont trouvé la force et le courage de se révolter et depuis, en France,des millions de prolétaires se sont battus pour obtenir des droits. Ces droits qui sont tout simplement remis en cause dans le silence et l’ indifférence totale de ceux qui font de la charité. Nos ancêtres ne voulaient pas de charité, ils voulaient de la Solidarité, c’est cette nuance qui est en perte de vitesse chez toutes ces braves personnes qui ne veulent pas faire de politique. Or, il n’ y a pas plus politique que leur présence depuis 25 ans car ils ont fait le choix de la « charité » plutôt que de se battre pour la solidarité.

    Sarko roule sur du velours actuellement car cette nuance entre charité et solidarité qui semble avoir été oubliée depuis longtemps, lui s’en sert, en use et en abuse.



  • Blé 24 décembre 2011 06:37

    "Il est encore temps de remettre l’humanité sur les rails si tant est que le peuple ait encore son mot à dire. Ce dernier n’est plus à la table du jeu et a perdu sa liberté de penser. Il en a été écarté par les adeptes de Milton Freidman. Les libéraux de l’extrême détiennent les richesses et le pouvoir, ils voient d’un mauvais œil la décroissance, la démondialisation, l’anti-corruption, le protectionnisme et autres théories plus raisonnables.« 

    C’est vrai mais il est tout aussi vrai que les média, audiovisuels et papier ne parlent jamais de toutes les actions sur le terrain qui se font en France par »les gens d’en bas« pour lutter contre cette domination.
    Les gens ne sont pas autant aliénés que le souhaite l’oligarchie et c’est tellement vrai qu’ils font tout ce qu’ils peuvent pour maintenir une certaine peur de l’ avenir chez les gens. Sans Sarko nous serions foutus

    Sans l’ entretien de cette crainte pour l’ avenir, pensent-ils, nous n’iront pas loin. Résultat, le »Petit" ne peut plus dire quoi que ce soit sans que cela nuise à l’ U M P. Ils en sont là, mais chute, il ne faut pas le dire.



  • Blé 21 décembre 2011 13:52

    Il y a quelques journalistes français qui s’étaient rendus compte du profil psychologique du « Petit » et qui l’ont écrit avant qu’il soit élu mais c’était le pot de terre contre le pot de fer.

    Le « Petit » tout seul ne pourrait rien faire, il a derrière lui les puissances d’argent qui ont une revanche à prendre. Cette puissance n’aime pas la République, ni ses valeurs encore moins la démocratie même si ce n’est qu’une démocratie de pacotille.

    Quand on écoute l’ historienne Lacroix-Riz sur le comportement des élites des années trente (Le choix de la défaite), il y a de quoi s’inquiéter car effectivement, le « Petit » avec l’aide de son clan qui ne se milite pas aux frontières françaises ou européennes, fera tout et n’ importe quoi pour être réélu.

    Il y a une chose beaucoup plus grave que l’élection présidentielle de 2012, si on s’en tient aux leçons de l’ histoire, la « Dette » d’aujourd’hui, est l’ élément extérieur nécessaire à l’ oligarchie qui nous gouverne pour remettre en cause la République et le régime démocratique afin d’installer un régime fasciste qui permettra de baisser les salaires (encore un peu plus).

    Les délocalisations massives, la « Dette », l’ action de la BCE, Bruxelles, réussissent là où les droites françaises n’auraient jamais rêvé d’avoir un tel résultat aussi rapide.

    On peut faire confiance au « Petit » il fera tout ce qui est possible de faire pour rester en place, Hollande n’ étant que la roue de secours pour ceux (invisibles) qui gouvernent vraiment.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv