bob de lyon

@olivier cabanel

Bonjour,

En toute cordialité, nous remettrons sur le métier Cabanel.

Nous sommes d’accord sur la première partie - absolument - mais à condition de répondre « à qui paye ! »

Sur la deuxième, des sites de production sur les lieux de consommation, là nous avons un problème…

Ces sites ne pourront être que des épisodes de confort mais jamais une réponse globale à une demande qui excède le Méga W.

Donnez-moi le temps de remettre à jour 40 ans de distribution électrique. Je suis un peu usé.

À bientôt.

Ce qui est vraiment gonflant c’est l’argument qui sert à promouvoir cette réforme grammaticale :

« Vous comprenez, d’expliquer et de faire comprendre cette règle consomme 72 heures d’éducation scolaire, c’est cher, il serait plus économique de la simplifier… ».

D’accord, il serait plus simple de nous mettre tous à l’Anglais, parce que ce serait plus économique…

Si j’ai bien compris, l’officier Vogel qui commandait le groupe de militaires qui arrêta Rosa Luxemburg et lui tira une balle dans la tête était socialiste.

Vogel emprisonné le 14 mai 1919 et libéré, épisode burlesque, le 17 novembre par Wilhelm Canaris, amiral et futur chef du service de renseignements nazi (l’Abwehr)… devait être socialiste lui aussi ; forcément.

De même pour l’escorte militaire qui emmenait Karl Liebknecht en prison et qui l’assassinèrent : tous socialistes.

Ah bon.

PS.- Je ne suis pas socialiste, vous ne risquez rien.

@olivier cabanel

Cela ne va pas plaire, mais tant pis je me lance…

Améliorer l’habitat, d’accord et il y a beaucoup à faire, mais qui paye ?

- Améliorer la gestion de l’énergie, d’accord mais alors pourquoi avoir, au nom d’un libéralisme idéologique dont l’antienne (partagée par la droite et une partie de la gauche) est : « il faut de la concurrence partout »* avoir dénationalisé l’outil national de production et de distribution de l’énergie.

- Comprendre aussi que le compteur Linky est justement l’outil de la gestion de l’énergie qui permettra d’orienter l’électricité à la microseconde là où il y a de la demande afin d’éviter la mise en route de centrales à gaz ou à fuel… et donc admettre que, malgré notre contrat qui permet pour certains de disposer de 18 kVA, l’industrie électrique ne met réellement à notre disposition que 3 kVA.

À savoir que le compteur Linky était à l’étude par les ingénieurs du service de prospective et d’énergies nouvelles de l’EDF dans les années 1975 – jeune agent, je les ai rencontrés à l’époque ; j’affirme qu’ils phosphoraient sérieusement sur le problème ; titre du thème : Comment se débarrasser de la relève et orienter l’énergie au mieux…

- Ce que je sais, parce qu’entendu : « Les écolos veulent des éoliennes et des panneaux photovoltaïques, eh bien nous en mettrons, cela nous fera un beau thème de communication ».

… et malgré tout - économies et orientations techniques
-  ne pourront empêcher – démographie, croissance (y a t-il autre chose à l’ordre du jour !), ou simplement justice de l’accès au confort pour tous, de construire des outils de production qui, hélas, rendement oblige, restent les seuls valables.

Quant aux éoliennes, magnésium, aluminium et électro-aimants avec des noms qui finissent en dyme (terres rares, demander aux Chinois) et aux panneaux solaires gavés d’éléments qui finissent en ium (bis : demander aux Chinois) je ne suis absolument pas convaincu qu’ils soient la solution.

D’où la démission de monsieur Hulot qui prend en plein nez : « on ferme Fessenheim, okay ! et maintenant on fait comment, on rouvre les mines de charbon comme en Allemagne ?… ».

* Et depuis une augmentation de la facture de 30 % sans que personne ne pipe mot… un beau thème de réflexion sociologique sur ce que chacun de nous est capable d’accepter.

Je trouve Cabanel sympathique et je comprends tout à fait ce qu’il nous écrit mais il faut lire « La guerre des terres rares » de Guillaume Pitron.

Le paradis est encore bien loin et l’enfer plus proche qu’on ne le croit.

L’impact écologique des éoliennes, des panneaux solaires et autres téléphones intelligents accompagnés du développement des autos électriques va bousculer nos certitudes quand nous voudrons bien nous intéresser à ce qui se passe sur les lieux d’extraction, les méthodes d’acquisition et de transformation…

Nos besoins en terres rares – actuellement 17 g par habitant – va doubler en 20 ans et donc réclamer une demande exponentielle d’énergie et une détresse écologique incontrôlable… sur terre et sous mer, avec une dépendance à la Chine insoutenable ou alors ouvrir et rouvrir des mines sur le territoire national… (Macron y pense et va le faire !).

On attend des solutions… Il y a urgence…

Pour mon compte : il va falloir changer notre comportement et notre style de vie et se dire que la croissance (c’est un mythe !) a du plomb dans l’aile ainsi que le modèle capitaliste tel qu’il est actuellement…

Oxymore : apparemment il nous reste peu de temps pour réfléchir au long terme.

Bonne nuit.