bob de lyon

Point de vue d’un citoyen-gravillon.

1989, chute du mur de Berlin et fin d’une idéologie (ou d’un idéal pour certains).

Ne reste plus que l’idéologie concurrente. Un concept au goût du jour qui date de 1780.  

La cohorte des ultralibéraux trompette qu’elle a gagné et nous sommes donc plongés dans le bonheur de la liberté individuelle…

Y aurait-il un effet systémique à cet effondrement socialo-marxiste ?

Tous les arguments pour la solidarité, le service et le bien public, l’aménagement des territoires, le partage équitable… sont démonétisés ; promus par ce système qui aurait échoué ils sont devenus inaudibles et caricaturaux.

Les commissaires du peuple sont remplacés par les comptables.

Une ligne de chemin de fer dans une région déshéritée est en déficit ; on la remplace par des autocars privés qui disparaissent au bout de quelques mois par manque de rentabilité…

Une entreprise d’électricité dessert tout le territoire au même coût pour respecter la péréquation citoyenne, vous en faites une entreprise privée et grâce à la concurrence elle peut augmenter ces tarifs…

Continuez la liste vous-mêmes et ad libitum.

Depuis 1989, les salariés s’appauvrissent et notamment aux USA… En France, la lucidité de Terra Nova confirme que les ouvriers n’existent plus… Les syndicats, partout sur cette planète, prennent des coups et ne s’en relèvent pas ; l’éducation populaire s’effondre*.

Donc 2017 ?

J’ai commencé ma vie politique avec Charles de Gaulle et je vais la terminer avec : ?

Constatant la courbe descendante du QI des prétendants acharnés et volontaires cela sera probablement un branquignol.

*Nous allons rattraper le niveau culturel de l’Américain moyen.  

Relevée sur une émission populaire de Nagui, à midi, cette question : « dans quel pays se trouve Waterloo ? » ; réponse d’un jeune cadre dynamique : « en Angleterre ! ».

Réalisez le test dans votre famille, mais préparez-vous, je l’ai fait ; j’ai passé une heure d’explications de la Révolution française à la chute de l’Empire et les conséquences que nous subissons encore.

J’ai réévalué à la hausse ma responsabilité dans cet effritement sociologique.

Avons-nous bien mesuré la menace malgré les avertissements ?

Impossible que cela ne survienne chez moi… dans ma ville, à la campagne… dans mon église ; impossible dans la cité la plus vidéosurveillée de France, pourvue d’une police municipale, un effectif de séides admiratifs à l’ex-maire strictement fascistoïde auquel ils doivent tout ; cet homme à la mâchoire carrée-crispée qui vient d’apprendre – soufflé probablement par M. Ciotti (en italien Ci se prononce ch : comme chat) – le sens du mot régalien pour éviter de se faire sa petite introspection responsable…

Quand même ! Le 14 juillet, une promenade, un crépuscule doré dans un air doux et sucré, des vêtements légers et colorés, des familles, pères, mères, grands-parents, retraités tranquilles, touristes détendus, des enfants partout, des fleurs, des palmiers, du bleu, du beau, du léger…

Catastrophe.

Naïfs nous sommes de croire que Sarkozy, s’il revient aux affaires (lesquelles ?), que Mme Le Pen (bof !), que Hollande (après une procession à Lourdes), que Macron (cessez de rire !), n’importe qui pourrait garantir une totale sécurité aux Français.

C’est fini. Dont acte.

Nos élus sont usés, périmés, mais et nous, que faisons-nous : un peu mollasson sur les valeurs républicaines qui concrètent notre pays, non ?

Je reviens New York.

Tourisme pendant 6 jours.

C’est une ville monde comme l’écrivait Monsieur Braudel.

Alignons les poncifs : chère pour y dormir, chère pour y manger, chère à visiter mais étonnante à découvrir et puis – c’est confirmé – New York n’est pas les États-Unis : les serveurs, les employés d’hôtel, les caissiers, les asphalteurs, les laveurs de vitres, les gérants d’échoppe de souvenirs, les chauffeurs de taxi,… sont noirs, hispaniques, bengalis, asiatiques…

En fait beaucoup de monde pour de petits boulots, jusqu’à des liftiers que je n’ai rencontrés qu’à Bucarest, à la fin des années 80 !

Mais, constante culturelle quoique certains expliquent le contraire : paumé quelqu’un, toujours, te remettra sur le chemin avec le sourire.

C’est un postulat valable pour toute l’Amérique, que ce soit à New York ou dans un coin perdu du Vermont ou du Connecticut, je l’ai vécu.

Maintenant, pour ce qui est l’ESTA, je fus surpris d’avoir à répondre à certaines questions, insensées pour un Gaulois moyen.

J’ai travaillé à New York il y eut quelques 25 ans et déjà le formulaire d’accès au visa qui me demandait en toute franchise si « j’appartenais au parti communiste » m’avait déconcerté.

Mais quelle est la finalité de ces questions.

Le mensonge, dans ce pays, est considéré comme un péché et un serment vous engage totalement. Remplir l’ESTA c’est jurer que vos déclarations sont conformes à vos intentions et donc que vous ne mentez pas.

La suite est facile à comprendre.

L’auteur – volontaire ou involontaire - d’un délit compliquera son existence civile très sérieusement.

Dès lors, il entrera dans un processus cumulatif soupçonneux ; une incarcération préventive expéditive, des frais d’avocats et des peines potentielles aux tarifs élevés, et les conséquences suivantes systématiquement surévaluées.

S’il n’a jamais lu Kafka, qu’il ouvre vite un des ces livres, il va aimer.

M. Alain-Desert votre article est passionnant.

Je l’ai mis de côté, pour permettre à mon cerveau de macérer cette affaire intelligente et pertinente.

Je relève que M. Picketty, dans son dernier ouvrage, avec l’aide de ses mathématiques d’économiste (si ! cela existe paraît-il ! Quoique…) et ses lectures attentives du Père Goriot de Balzac, des cadastres quasi moyenâgeux et des archives des impôts françaises (les plus anciennes et les mieux tenues de tous les pays occidentaux) arrive quasiment aux mêmes résultats : la croissance apparaît être une douce rigolade.

Mais, exporté dans Word - surprise ! - mon correcteur d’orthographe – le Robert – souligne votre texte de nombreuses ondulations inesthétiques qui sembleraient autant de petites fautes à corriger certainement dues à l’inattention.

Je suis à la retraite (depuis longtemps) mais pendant les dix ans de ma dernière période d’activité professionnelle, une partie de mon travail fut de corriger et de remettre en forme des textes d’ingénieurs en physique nucléaire pour lesquelles – titulaire d’un seul BEPC – je vouais une profonde admiration.

En toute considération amicale, Monsieur Desert, investissez dans un correcteur d’orthographe et de syntaxe, vos réflexions en valent la peine.

Ne m’en veuillez pas.

En tout cas, j’attends impatiemment vos prochaines réflexions.

Je ne vous importunerai plus.

@franc

Pour avoir fréquenté dans mon travail, et pendant plus d’une décennie, des ingénieurs des industries nucléaires je peux vous affirmer que leur niveau en mathématiques et en physique est certainement meilleur que celui que vous imaginez.

Pour voir concrètement mon petit-fils, que j’héberge, aligner le soir, des équations à un rythme soutenu afin de devenir ingénieur en aéronautique, je peux vous certifier que le niveau n’est pas à la baisse…

Restez optimiste.