Bobby

Bonsoir,

Pour la théorie, on peut croire à ce billet au dessein vulgarisateur. Mais, dans la pratique on est loin du compte !

Les hommes sont hommes et faillibles. Les principes ici rappelés, largement transformés, ne servent plus qu’une dynamique à plusieurs vitesses qui a fait dire à Monsieur de La fontaine en son temps et ce n’était certes pas nouveau : « Selon que vous serez riche où misérable... »

Aujourd’hui, la complexité même de l’ensemble du judiciaire érigé en véritable système ne fait qu’accélérer la croissance des augmentations entre les plus démunis et les plus riches (s’il en était encore nécessaire) dans une mouvance politico-sociale qui touche à sa fin. La « crise » cessant d’être viable lorsque les différences deviennent trop importantes ! C’est ce qui semble bien s’amorcer actuellement. La prise de conscience de ce phénomène voit tous les jours se renforcer les régimes « policiers » afin de mieux contrôler une population considérée de plus en plus comme un danger par ceux qui bénéficient de privilèges (qu’on peut comprendre) qu’ils désirent garder par dessus tout.
 
Il est a noter que nos sociétés sont pratiquement toutes basées sur une seule et même reconnaissance d’un droit unique : « la propriété privée »... qui constitue par elle même une faute grave de principe. Faute qui a mené toutes nos « évolutions » dans un véritable « cul de sac » sociétal dont nous allons probablement sous peu, toucher le fond.

C’est bien du peu d’aptitude au changement (de mentalité, de système...) qu’il faut attribuer le danger que nos sociétés dites modernes font courir à l’ensemble de la population mondiale, de sa rigidité qui voit le modèle américain redresser aujourd’hui en apparence les effets de la « crise » en se mettant d’autant plus en danger de créer les conditions d’une véritable guerre civile... allant jusqu’à démolir les maisons des personnes qui ne peuvent plus payer au risque de voir ces dernières obligées de se retourner contre cette ineptie rigide qui les met directement en danger de mort.

Revoir la finalité d’une mesure, d’un système est à mon sens la seule voie qui permet un simple espoir de survie au genre humain. Ce, à moyen terme.

Bien civilement

...1€ aux 100 Km ! c’est bien ce que j’avais comme chiffre ! Si d’un côté, on ne fait que déplacer certains problèmes de pollution, de l’autre, on doit bien admettre que ça fait une fameuse différence de prix au Km d’utilisation !

Bonjour,

Je suis toujours fort étonné de lire la polémique sur ce sujet.

Je m’étonne que certains parallèles n’aient pas, jusqu’ici, (à ma connaissance) été évoqués !.. comme par exemple le fait que, comme dans l’assassinat de J.F. Kennedy, ce n’est pas la justice américaine qui se soit chargée de l’affaire, mais une commission d’enquête (Warren)... dont les conclusions se sont, fort étrangement, comme pour celle-ci, fourvoyées dans un galimatias dont le trajet (dans cet exemple) de l’unique balle tirée par un unique tireur, avait dû être inspiré par une politique ivre morte ayant emprunté par mégarde des montagnes russes en se « chootant » au l.s.d...

On pourrait d’imaginer que les techniques identiques utilisées (dans ces deux cas) pourraient émaner d’intérêts relativement semblables.

Nous assistons en fait à un phénomène assez simple. la courbe de Gauss représentant la production de produits pétroliers a dépassé maintenant son point d’apogée et commence doucement sa phase descendante. Par contre celle, de type plutôt exponentielle représentant la demande, a déjà dépassé le point de rencontre et leur écart va donc en augmentant...de plus en plus rapidement, ce qui va déclencher un déséquilibre d’autant criant en matière énergétique et probablement déclencher subséquemment de véritables guerres d’approvisionnement. Le metteur en scène Aaron_Russo prévoyait en Irak, au Vénézuela...

Une réflexion entendue incidemment émanant d’un membre d’un corps diplomatique, diabolisant le président Chavez, m’incite à croire que lui ou son Pays, le Vénézuela (réserves pétrolières importantes), risquent fort de se trouver au devant d’une conflictuelle dont les tenants sous-jascants ont déjà montré le bout du nez sur Agoravox, il y a déjà plusieurs mois.

Notre civilisation est en but à deux problématiques majeures liées. L’une concerne sa démographie, l’autre ses ressources !

Et à de duo matériel, s’ajoute, si cela ne suffisait pas, celle non moins négligeable du manque drastique de capacité pour l’être humain de réformer sa manière d’envisager son équilibre environnemental aux fins de le préserver et d’y vivre en harmonie.

Une remise en cause de son "système économique" qui arrive de toute évidence aux limites de sa propre nécrophagie, me paraît plus qu’ indispensable... ce dernier aurait un besoin certain d’un boulversement si complet que je me demande si l’ effort titanesque qui serait nécessaire au changement complet de « concept », est seulement envisageable.

Bien à vous

Bel article bien documenté, Merci Morice !

Je reste persuadé qu’une machine montée soi-même pourvue d’un système linux sera une solution bien plus efficace en termes de rapidité, concision... et budget !

Bien cordialement