• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bobby

Bobby

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 25/07/2008
  • Modérateur depuis le 03/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 951 110
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 550 477 73
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Bobby Bobby 2 octobre 2009 15:50

    Nous vivons une époque de « communications »... c’est à dire d’informations dirigées et ce phénomène est général !

    Les médias perdent toute crédibilité parce qu’ils ne sont pas en mesure de s’opposer à ce processus de... désinformation !

    L’absence généralisée de ceux-ci sur un évènement précis (attaque du 11 septembre ; dont on peut considérer qu’elle constitue un tournant majeur dans la politique mondiale) ne fait que confirmer cette tendance à une manipulation de grande ampleur dont les médias sont les vecteurs indispensables.

    J’ai fort l’impression que la France ne pourra jamais rétablir sa politique gaullienne tant les derniers changements ont perturbé le processus démocratique et l’a rapprochée des errements en place actuellement aux états-unis... j’espère me tromper !

    Il me semble que nous vivons depuis déjà quelques années, une période annonçant une erre de terribles conflits économico-sociaux et le fait de « noyer le poisson » comme le démontrent ceux qui détiennent le pouvoir un peu partout aujourd’hui, ne peut qu’inciter à la méfiance.

    Réduire notre prolifération démographique et notre hypper-consommation carrément maladive me parait un véritable « must » en dehors duquel toute notre civilisation risque bien de péricliter à vitesse grand V. Faut-il a cette fin faire appel aux « Tyrannoctones » ? Seul l’avenir nous le dira !



  • Bobby Bobby 20 septembre 2009 07:04

    correction

    ... « but with a few empathics fellows »



  • Bobby Bobby 19 septembre 2009 23:52

    Internet est effectivement un lieu d’échanges et où on peut (encore) trouver des informations n’émanant pas des « politiquement corrects » !... pour combien de temps encore ? je ne sais ! Il est en effet dort probable que les « autorités » y voient un moyen subversif... la vérité étant effectivement le comble de la subversion à leurs yeux.

    Il est fort probable que la planète entière se voit dotée d"un pouvoir central d’ici quelques années à peine... comme l’avait si bien prévu Aldous Huxley. Savoir quel nom il portera, quelle appartenance soi-disant politique et/où religieuse ou philosophique sera le porte-idées de son pouvoir n’a pas, à mon sens, beaucoup d’intérêt.

    Il me paraît nettement plus intéressant de savoir comment les hommes vont régler les paradoxes dus à leurs consommation effrénée et aux perturbations de plus en plus importantes que celle-ci induisent dans leur environnement... vont être traitées.



  • Bobby Bobby 19 septembre 2009 23:23

    Bonsoir,

    J’ai apprécié votre article qui traite bien et avec un certain humour, d’un des aspects d’une certaine mondialisation où les anglophones prétendent jouer un rôle prépondérant...

    Un NWO dont les moyens me font bien peur en raison du manque drastique d’intellectualité dont la plupart de ses composants font preuve !

    Peut être, l’occasion de former de nouveaux cercles, forums où l’on pourrait élaborer une dynamique constructive ? qui sait ? a real brave new word without « pnac »... and a few « empathics » fellows 

    Utopique ? probablement ! mais ô combien plus sympathique que ce qui semble s’annoncer !



  • Bobby Bobby 7 septembre 2009 11:28

    Bonjour,

    J’ai eu l’occasion de regarder avec un télescope idoine, le soleil hier, entre deux passages nuageux, et de cette belle orange, j’eu la chance de très bien voir deux éruptions... mais pas une seule tache... une belle pelure d’orange sans défaut !

    Votre premier lien, pyralène, montre belle quantité d’éruptions... pas une seule tache ! (l’astre y étant caché par un masque est donc invisible comme ses éventuelles taches !)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv