Bodhi

@ Gégé,

Je rejette au fond toute forme d’autorité et par conséquent la dictature du prolétariat .
Car finalement la dictature du prolétariat est une dictature d’une partie du prolétariat exercée sur les masses par Le Parti, les fonctionnaires et les dirigeants qui ont créer et qui font fonctionner cet Etat.
Je ne suis pas marxiste, juste anarchiste. Je ne cherche pas le dictat mais la démocratie directe.

• A moins que le libertarisme que vous évoquez puisse un jour trouver son application dans une société humaine où chacun vit selon ses besoins et l’harmonie universelle...

Amen. C’est l’un des principes fondamentaux de toute société qui serait fondée sur l’ Anarchisme.

• Ce système voleur, prédateur et destructeur peut à mon avis être réformé et non pas détruit, paradoxalement !

Vous proposez de privilégier le pouvoir de l’Etat à celui de l’économie.
Et si j’ai bien compris vos propositions vous voulez rendre l’individu dépendant à l’Etat.
Je ne crois pas que cela puisse changer la situation actuelle. C’est juste remplacer un maître par un autre sans pour autant régler le problème de fond qu’est la prise de conscience de l’individu.
Croire que l’Etat à nouveau souverain partage la connaissance nécessaire à son renversement et que tout individu soumis par ce même Etat serait prêt à sacrifier une partie de sa liberté pour la « sécurité de l’emploi », c’est être naïf.

Tiens c’est drôle, avec un peu de recul je vois que ça renvoi à la citation de Benjamin Franklin
plus haut dans la liste des commentaires.

D’ailleurs qu’entendez vous par démocratie et entreprise ?
Quand je vois ces deux mots écris ensemble ça me fait penser au mot coopérative.

• C’est pourquoi je pense que l’entrisme est une bonne méthode qui peut conduire à des mutations du système de l’intérieur bien plus efficaces que l’explosion par la « révolte » externe.

Le terme mutation me gêne beaucoup. Faire muter le système en un autre qui au fond sera le même ? Pourquoi ne pas le détruire pour en reconstruire un totalement nouveau.
_____________________

Il ne faut pas voir la révolte comme étant le tout. Si on fait cela, la révolte va droit à l’échec.

La phase de la révolte est en fait que l’aboutissement d’un long travail de changement des consciences.
Donc effectivement on peut réaliser ce dont vous parler, mais cela ne pourra jamais être la fin du processus de changement des consciences, uniquement un des maillons de ce dernier.
Car un tel plan met à l’écart trop de personnes. Je pense notamment aux chômeurs, aux Rmistes et aux fonctionnaires...

C’est quoi AL ?
Alternative Libérale ?

@ John,

Ce que vous dites est assez juste.
En ce qui me concerne je ne qualifierai pas le peuple de troupeau, mais plutôt d’autiste.
Il y a une sorte d’effet généré par l’ensemble de la classe politique qui cause cet autisme.
Les mots, les débats, les tournures de phrases, les idées tout est fait pour que la politique ainsi que la compréhension de notre monde paraisse difficile.
Les personnes exposées à cet effet se sentent totalement diminuées et doutent de leur capacité à pouvoir gérer par elles mêmes leur environnement.
Conséquence, elles délèguent le pouvoir au premier baratineur venu.
Nous sommes donc conditionnés à rester dans le superflu en tentant de ne pas trop aller au delà de ce que l’on croit être nos limites.

Le premier des combats, est de redonner la confiance au peuple. Lui montré qu’il est fort et que le peu d’effort de compréhension supplémentaire qu’il peut fournir est une immense victoire sur la bêtise humaine.
Pour le sortir de cet autisme, il faut l’y aider. Suivre l’activité, les idéologies alternatives et essayé de les retranscrire le plus simplement mais surtout le plus fidèlement que possible.

La confiance est l’élément indispensable de toute victoire.