Bonsens

@Francis, agnotologue
Et oui, pour produire l’équivalent en énergie d’un réacteur de 900MW de puissance, il faut autour de 2000 éoliennes de 2MW avec l’inconvénient majeur que ces 2000 éoliennes ne produiront pas forcément cette énergie quand le besoin se fera sentir car elles ne sont pas pilotables.
Il faudra donc associer à ces éoliennes une source de production électrique pilotable de faible inertie de mise route, à savoir principalement du gaz, du charbon ou du fuel pour compenser les absences ou les sautes brutales de vent, avec bien sûr les conséquences économiques qui en découlent (surdimensionnement du parc de production électrique en puissance, sous-utilisation des moyens pilotables mis en place, surdimensionnement des infrastructures réseaux...)

@olivier cabanel
Tiens je croyais que la banquise ce n’était que de l’eau gelée ! 

@Nicolas36
Avec 90TWh annuel pour la France vous n’irez pas très loin même avec le peu d’industrie qui nous reste après le sabotage en règle de ces 30 dernières années (actuellement nous consommons entre 400 et 500 TWh).
J’oublie bien sûr ici la propagande indigne dont on nous abreuve pour la voiture électrique qui devrait devenir notre futur.

@olivier cabanel
Pourquoi aller vers le gigantisme pour l’éolien ? Voilà une drôle de question !
Tout simplement parce qu’une petite éolienne produit très peu d’énergie et que le seul moyen de lui en faire produire un peu est d’augmenter sa hauteur avec les conséquences désastreuses qui en découle. Aujourd’hui l’éolien industriel met en place des machines de plus de 200m de haut avec toutes les conséquences que cela suppose pour l’environnement et la tranquillité des habitations situées au voisinage.
Les éoliennes adaptées à une habitation ont fait l’objet d’une des plus grandes arnaques, il y a quelques années et quelques naïfs s’y sont laissés prendre. votre commentaire montre que vous ne connaissez rien au problème.
De ce point de vue, le photovoltaïque possède au moins l’avantage d’être un peu mieux adapté à l’habitat individuel et n’a au moins pas l’inconvénient de générer des nuisances sonores souvent insupportables.

@olivier cabanel

Concernant l’éolien, et en particulier l’éolien terrestre, et son adéquation avec les valeurs de l’écologie, j’attends avec impatience vos arguments.