heliogabale

Bien sûr, ça s’appelle manifester...c’est un terme très générique et neutre...

La manifestation peut cependant être illégitime, ça c’est de l’analyse politique...

Plus de nationalité, plus de règles, plus de frontières ni de limites : quand la gauche rejoint la droite patronale et financière : humanisme de pacotille d’un côté servant les intérêts du CAC 40 de l’autre friand de dumping social permis par l’immigration... c’est ainsi depuis la révolution industrielle.

Vous êtes vraiment prof d’histoire, pour écrire ça ? Et l’extrême-droite (enfin droite nationale comme on dit maintenant) qui rejoint la droite patronale et financière, c’est toujours ce qui arrive à la fin ? ça s’appelle même la collaboration de classes...

Il y a bien deux France : D’un côté celle qui travaille, réside dans les quartiers populaires et morfle du fait de la dénationalisation de la France ; de l’autre celle des beaux quartiers qui aime les immigrés quand ils servent leurs intérêts, et qui fera tout pour faire reculer l’état qui freine leur business, quitte à utiliser l’humanisme crétin pour manipuler le populo.

c’est très crétin, ce genre de déclarations...d’une part il y a une France qui ne travaille pas parce qu’elle est au chômage, beaucoup résident dans des quartiers populaires, c’est même grâce au taux de chômage qu’on les distingue ces quartiers populaires. Encore faut-il préciser que quartier renvoie à un espace urbain et que beaucoup de Français vivent en milieu rural ou semi-urbain...ensuite définir uniquement les beaux quartiers comme ceux qui aime les immigrés quand ils servent leurs intérêts, ça revient à dire que les immigrés constituent LE problème français, c’est encore une diversion...

quand vous aurez compris qu’il n’y a pas « les immigrés » mais des immigrations (les trajectoires sont multiples et variées), que la figure de l’immigré ne renvoie à rien de spécialement précis, que c’est encore plus difficile d’esquisser un portrait type de l’enfant d’immigrés, et que l’immigration s’est radicalement transformée ces trente dernières années, vous ne pourrez produire que des explications fantasmées de ce qui se passe actuellement.

Le monde est complexe et votre grille de lecture est simpliste.

Ce qui fait peur, ce n’est pas que des jeunes (issus des beaux quartiers ou pas) manifestent pour Léonarda...

Ce qui dérange c’est de voir des jeunes manifester.

Quand des jeunes de cité manifestaient en 2005 parce qu’ils n’avaient pas d’avenir, on les traitait d’islamistes.

Quand des jeunes de centre-ville manifestent, on les traite de bobos. Quand ce sont des jeunes issu du milieu rural, on parle de ploucs dégénérés...etc. etc. etc.

Mais quand il y a deux mille jeunes pour aller applaudir Nabilla et ses compagnons de télé réalité, aucun commentaire.

Est-ce que vous valorisez Robespierre dans vos enseignements ?

L’évolution du FdG se jouera sur des petits riens (en particulier aux européennes...

SI au lieu de 11%, ils font 13%, ce léger mieux sera suffisant pour les faire progresser.

Régresser à 9% les plomberait...

La stratégie de Mélenchon, c’est le tout ou rien...c’est sûr que si la croissance devait revenir du jour au lendemain et faire baisser le chômage en dessous des 10%, le front de gauche retournerait à 5%, ce qui n’est pas le cas du FN...

Après l’invective mélenchonienne ne m’impressionne pas plus que cela, c’est le seul moyen de se faire voir, sinon tu finis en Dupont-AIgnan...

Quand le premier mai dernier, les militants FN ont scandé durant le meeting à l’opéra de MLP : « Mélenchon au goulag », il ne faut pas être non plus impressionné ou blessé...