heliogabale

tous ces partis ne sont pas laïques...

Un vrai parti laïque défend le principe : « pas un denier de l’État pour les religions »...

Et entre les écoles catholiques sous contrat (7 Mds€ d’euros par an), les centres culturels musulmans (subvention déguisée aux mosquées) et les écoles juives (des centres culturels israéliens pour être exact), ça nous ferait pas mal d’économies...

Mais après, la laïcité c’est le respect des expressions religieuses(tant que l’ordre public n’est pas troublé) alors je ne suis pas choqué quand Civitas manifeste contre une pièce de théâtre ou qu’une femme en burka marche dans la rue...

Le système bancaire sera socialisé dans ce cas. On fera quelques exemples parmi les multi-milliardaires. On changera le système monétaire international. On contrôlera les naissances...

Ces défauts généralisés coïncideront avec une accélération de la mise en place d’un gouvernement mondial. Je crois même qu’il essaiera de tirer une forte légitimité de toutes ces décisions. 

Le défaut est inévitable pour la plupart des pays de la zone euro, France comprise. idem pour les EU et le Japon. Même éventualité pour la Chine...

On peut raisonnablement penser que ces défauts interviendraient entre 2015 et 2020, lorsque les pressions internes exercées par les politiques d’austérité seront devenues trop grandes.

Les filles en burka sont de la 2e ou 3e génération et leur embrigadement s’est très généralement fait en dehors du cadre familiale (les parents sont généralement dépassés).

Dans le cas qui nous concerne, le musulman qui aurait attaqué le population est un jeune converti de 21 ans...

Les intégristes sont allés à l’école de la République. Les quelques intégristes qui sont entrés en France sont fichés et surveillés depuis longtemps. C’est un petit bonheur pour la DCRI et leurs homologues algériens ou marocains (eux peuvent exercer librement l’espionnage en France et inversement) qui officient en France.

Y a Kadhafi qui s’était excusé de la traite négrière arabo-musulmane...on peut lui reconnaître au moins cela. C’était au congrès de l’U.A d’octobre 2010.

Mais c’est totalement pervers votre argumentation : vous demandez aux autres ce que vous refusez de faire à tout prix...tout cela pour mieux nier la réalité traite négrière transatlantique.

L’Imam Al Husseini est un personnage mineur de la seconde guerre mondiale...tant qu’on y est on peut parler de Bourguiba ou de Messali Hadj (malgré l’opposition de certains cadres) qui ont refusé de collaborer avec Vichy. Le second a été condamné à 15 ans de travaux forcés et de Gaulle n’a pas cru bon de le libérer. Cela a laissé le champ libre à une radicalisation du nationalisme algérien (création du FLN).