Bouli

@ Vinvin

Mouais... je suis pas convaincue. Et la polygamie doit être abolie : on se fait pas un cheptel de femmes comme on élève un troupeau de vaches ! La polygamie est l’apologie de la femme en tant qu’objet sexuel.

Et quand vous dites « Lorsque j’ ai dit que les homme de ses pays étaient moins emmerdé avec plusieurs épouses que nous avec une seule, bien sur c’ était de l’ ironie, ( mais une ironie qui a quand-meme un avant gout de vérité). » , vous vous enfoncez ! Et si votre éventuelle compagne vous emmerde, vous pouvez rester célibataire.

@ Furax J’ai signalé votre commentaire comme un abus.

euh... Kassandra... tu m’excuseras mais Le Chat n’a rien dit de mal dans ce fil, au contraire. Relis les commentaires et regarde qui signe les pires trucs machos.

Le problème avec les propos machos, c’est que quand vous ne mettez pas de smileys, on pourrait croire qu’ils sont sérieux. Et j’ai peine à croire que vous parlez sérieusement quand vous faites l’apologie de la polygamie, surtout de manière aussi ordurière pour les femmes.

Ensuite ce n’est pas parce qu’une pratique relève de la tradition qu’il faut laisser faire. Les fillettes qui meurent suite à une excision par exemple : doit-on les laisser se faire torturer et mourir sous prétexte que c’est une tradition ? Pourquoi ne pas alors rétablir le duel à l’aube pour régler nos différends ou le droit de cuissage ?

Parce que si elles avaient été moches, ça aurait pas été grave ? J’espère que c’était de l’humour ce commentaire...

J’ai lu les commentaires avant l’article, pour savoir de quoi il s’agissait et comme c’était signé DW, je savais bien que ça allait déchaîner les passions. De plus voyant que ça parlait de féminisme, de femmes, de l’art... je me suis dit « haha je ne peux pas rater ça ! »... Je viens de lire l’article. Alors je veux comprendre : pourquoi c’est publié ? Je ne pense pas être la plus intelligente mais je ne suis pas la dernière des imbéciles et il est vraiment très dur de comprendre où veut en venir l’auteur. C’est indigeste, mal foutu, pédant... Beuark ! Je ne peux même pas faire de commentaires sur cet article puisqu’il est extrêmement difficile de débattre sur du vide.