Voyons Bonnet comment ? vous niez avoir tenu les propos rapportés par Bulgroz ?
et ceux-là vous les niez aussi ?
IP:xxx.x5.46.182) le 22 mai 2007 à 21H33 J’ai bien connu un Michel Besson, c’est toi ? Ou alors serais-tu de la famille d’Eric ? Dans ce cas, excuse-moi, je vais vite vomir.
ou encore IP:xxx.x5.46.182) le 22 mai 2007 à 22H49 (...)Triomphez, pauvres nains politiques ou cyniques profiteurs : ou bien incommensurablement naïfs et stupides, ou alors plein de haines et de peurs, ou encore de privilèges à faire fructifier. ( ...)Sarkozistes, vous me rendez malade. Et je n’arrive même pas à vous plaindre, juste à vous haïr. (...)Vous n’avez donc ni pudeur, ni morale. Vous êtes méprisables à tous points de vue.
que nous ne soyons pas en accord est acceptable mais nier ce que vous dites est clairement insupportable !
@Zen les attaques ad personam contre bulgroz ne sont là que pour attiser les trollages ? ou c’est par pure antipathie car votre message n’apporte rien au moulin, si j’ose dire, vous nous aviez habitué à mieux et surtout plus constructif !
chers amis accueillons parmis nous un nouveau troll : la zenitude bonnetienne ! bravo ! bravo !
voyons Chris mais c’est déjà humoristique ! ultra-libéral quand on veut réformer le droit du travail ! c’est sûr fossilisons le comme en 1884 ! allez tous aux 48h/semaine sans congés payés !
le code du travail actuel est abscons voir ésotérique à part un spécialiste à bac+ 8 je ne vois pas qui peut le comprendre réellement surtout qu’il y a des contradictions un peu partout, bref c’est tout sauf quelque chose de simple, clair et précis, ce qu’il devrait être (sans considérations politiques) mais tout ceci dépasse largement la compréhension bonnetienne évidemment. (c’est pas écrit dans le grand soir donc forcément il ne sait pas !)