bozz

au contraire Cara, c’est augmenter le clientélisme que de les précariser car c’est très facile de ne pas renouveler un contrat lorsqu’il y a un désaccord ! c’est augmenter le risque d’avoir des agents qui n’oseront plus bouger une oreille pour ne pas déplaire à leur tout puissant maire. Quel manque d’envergure que de faire taire l’opposition d’un syndicaliste qui ne fait que son travail de défendre les intérets des gens qu’il représente.

@Admimot, je partage votre point de vue seulement pour lagarde, compétent ? et bien vous ne devez pas vivre à Drancy ou simplement connaitre cette ville... c’est un arriviste très politicien qui préfère réclamer 20 000 euros à un syndicaliste pour diffamation plutôt que de comprendre la nature du message qui lui était donné : en réduisant drastiquement les effectifs des agents de la mairie et en recourrant massivement à des contractuels il précarise les agents de sa mairie ! demander autant d’argent pour des raisons électorales ! c’est baillonner un opposant, cela ne relève pas de la compétence mais de la basse tactique politicienne.

attendons donc de voir le nombre de députés du Modem ensuite nous parleront de son poids électoral. prévoir est toujours dangereux quand on ne connait pas tous les paramètres....

« si un parti central dans la vie politique et qui obtient 15% des voix se retrouve avec 5 ou 10 députés, il sera alors en effet temps de se poser des questions sur la représentation démocratique induite par ce système. »

voyons Voltaire, cessez cette vue si partisane ou changez de pseudo ! vous ne disiez rien lorsque les 18% de LePen n’étaient pas représentés, ou que les 10% de trotskystes ne l’étaient pas non plus !

notre mode de scruptin est un des facteur de la stabilité de nos institutions ! comment réformer (ou même gouverner) lorsque vous avez un chef de gouvernenment différent tous les 10 mois ! qu’à chaque question difficile, la peur de la réaction des opposants dans la rue rend immobile car c’est le cas dans une nouvelle IVème République pardon VIème ! nous avons déjà vu l’inaction d’un président qui ne voulait pas se mettre à dos la rue, pourquoi institutionnaliser cette chose si désastreuse pour notre pays ? car il ne faut pas se leurrer les alliances se feront et se déferont non pas en fonction du bien fondé des actions gouvernementales mais uniquement en fonction de stratégies politiciennes (combien de temps est resté Mendes ?) au moindre moindre problème les alliances voleront en éclat et rendront donc impossible toute bonne gouvernance. Nous parlons de politique pas des bisounours !

@ Eve (Angeli ?) avec qui décidément nous ne devons pas parler la même langue...

« C’est vous qui partez d’un postulat faux et remontez dans le temps. »

je ne part pas d’un postulat vrai ou faux, j’illustrais mon propos ! c’est tout et le reste n’est qu’une annalyse générale non partisane !

« Rien ne permet de décréter qu’il retombera, au contraire : »

et bien oui rien ne dit qu’il retombera mais rien ne dit qu’il sera aussi gonflé !

« l’auteur de l’article a exposé les indicateurs positifs dont le principal est sans équivoque possible le nouveau retournement de veste de Sarkozy qui, si vous l’avez oublié, ne voulait pas entendre parler d’ouverture avant le 6 mai et même avant le premier tour alors que la position de Bayrou était déjà claire malgré l’évidente mauvaise volonté que les anti-Bayrou ont largement démontrée et démontre encore en voulant croire qu’ils ont une bonne idée, qu’ils sont larges d’esprit, en »s’ouvrant« aux autres... au grand dam de l’UMP faisant piètre figure (cf presse). Ca ce sont des FAITS. »

mai cela influence très peu l’électorat, non avez vous oublié que pour les législatives nous votons pour des individus très différents (l’électorat n’est pas le même entre un Madelin et une Boutin, entre une Bachelot et un de Villier) dans la grande majorité de cas nous votons pour des personnalités que nous connaissons qui vont sur les marchés, qui sont nos maires ou nos conseillers municipaux... bref pas des inconnus comme dans les grandes villes !!

« Et sans aucun doute, y a des tas d’électeurs (combien ? je n’en sais rien, je n’ai pas de boule de cristal) de Sarkozy n’ayant jamais pris la peine d’écouter Bayrou, vous permettrez donc que je conteste votre Version, donc que je défende la mienne. »

mais ma position est que nous n’avons pas de pouvoir de prédiction pour savoir que telle ou telle chose va arriver, car nous ne maîtrisons pas tous les paramètres ! et que les critères choisi par les pro-bayrou ne sont pas toujours très stables et impartiaux

« Que vous analysiez ces faits différement de moi, ou même que vous les oubliiez, c’est votre droit. » tout comme le votre de ne pas me lire ou me comprendre...

« Tout ce que je vous concède c’est comme vous dites qu’on ne peut rien dire de plus aujourd’hui mais était-ce utile de le dire ? »

et bien oui car l’article et les commentateurs affirment le contraire car ils sont dans une logique partisane que je ne partage pas ( voyez nous avons tant de miliers de militants- est-ce le nombre de militants qui font la justesse d’un propos ? est-ce que les miliers de militants font un électorat important ? -non regardez l’exemple Bové très soutenu ! est-ce que la compétence d’un politicien fait qu’il sera élu ? la encore la preuve de l’exemple ne plaide guère en faveur de cette hypothèse....)

« D’autre part, après les prochaines élections, il y en aura d’autres et personne, sauf chez les thurifaires, ne considère que la vie politique s’arrête une fois les chevaux passés la ligne d’arrivée. »

oui mais cela permet de voir l’importance de l’électorat de chaque parti à un moment donné (celui de l’élection), pas besoin avant une course de chevaux de dire que Diable du Béarn passera la ligne d’arrivée en tête car il est mieux préparé et en plus sa casaque est verte, c’est sur la ligne d’arrivée que nous pouvons compter les forces en présence.

« Que Mr Sarkozy vive au jour le jour en virant sa cuti chaque fois que ça lui chante, c’est son affaire, mais tous les électeurs n’ont pas envie de lui emboîter le pas chaque fois que ça lui prend. Question de respect de soi. »

est-ce pour moi cette remarque pernicieuse ? désolé mais chez moi on dit qu’il ne faut jamais mettre la charrue avant les boeufs ou encore pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué. On verra bien les ofreces en présence le soir des élections législatives, disserter de cela avant n’est que pure spéculation.