on se demande qui est de mauvaise foi ici !!! vous n’avez aucune certitude sur la source des journalistes en question puisque l’une d’entre elle n’a rien voulu confirmer sur le fond comme sur sa propre source, et on attend toujours la réponse de la deuxième journaliste sur le sujet qui nous interesse.
VOUS êtes de mauvaise foi car VOUS accordez plus de poids à un côté qu’à l’autre sans avoir AUCUNE once de début de preuve... VOUS êtes totalement partial et VOUS ne voulez pas le reconnaitre
Je vais de ce pas écrire un livre sur votre mauvaise foi légendaire et comme cela je pourrais écrire un article sur AVox démontrant votre totale partialité en m’appuyant sur ce livre comme seule preuve.
avez vous entendu parler de la présomption d’innocence ? la démocratie n’est pas la dénonciation calomnieuse, lorsque l’on recherche la vérité il faut avancer des preuves de ce que l’on dit sinon cela devient le règne de la rumeur...
pourquoi « probable mensonge » ? vous avez une drôle de notion de présomption d’innocence ! Vous ne semblez pas comprendre pourquoi vos contradicteurs vous contredisent ? réfléchissez-y deux minutes ! ce n’est pas par sarkozysme mais pour des raisons de forme : du conditionnel et pas de conclusions hativements données, vos idées politiques et votre déception transparaissent dans vos propos ce qui les rendent de fait caduques