• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ben Ouar y Villón

Ben Ouar y Villón

L'âne de Buridan, qui hésita entre le boire et le manger, bien tôt mourut de soif et de faim.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/04/2005
  • Modérateur depuis le 24/06/2005
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 74 249 3052
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 349 217 132
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ben Ouar y Villón Brisefer 17 mars 2008 19:36

     Cher Monsieur Moulin,

    Continuez, pendant que des manifestants se font tuer par balles, écrivez. De là à proférer que les adeptes du bouddhisme (tibétain en l’occurence) sont des néos-nazis il n’y a qu’un pas que je vous sens près de franchir. Pourquoi vous priver alors que ça vous démange ?

    Lorsque des gens se font tuer pour leur tradition, pour leur philosophie, je vous inviterais à un peu plus de décence, et moins de bêtise concernant l’utilisation de signes que vous brandissez en épouvantails, comme la svatiska par exemple. Heureusement que certains commentateurs rétablissent une vérité simple.

    Qu’est-ce que votre commentaire apporte ?

    bonne route.

     



  • Ben Ouar y Villón Brisefer 10 mars 2008 16:52

    Les ch’tis sonne la revanche de la Baraque à frites sur le Mc Do,

    la revanche des gens du peuple sur le show-biz,

    revanche des sans-culottes sur la néo-aristocratie des "césars" du fric et des "victoires" de la médiocrité...

    La revanche de ceux qu’on n’écoute jamais, des sans-voix, fils et petit-fils de mineurs polonais, qui ont voté à 75 % Non à un certain référendum, et qui l’ont eu dans le cul sitôt retournés, bonne pâte qu’ils sont par nature.

    Comment ne pas féliciter Dany Boon, euch’tiot malin ? Comment ne pas voir, revoir, grâce à lui ce qui transpire de l’écran, l’humilité, l’authenticité, l’intelligence populaire, l’intelligence du coeur, l’esprit bon enfant des gosses d’ouvriers.

    On est loin, très loin de la décadence décomplexée des parisiens "fils-de", artistes officiels malgré eux, c’est à dire pratiquement tous ceux dont on nous rebat les oreilles, pratiquement de force.

    Pour compléter, il faut revoir un documentaire oublié, magnifique, sur un village de Normandie à Loué, qui s’appelle "La douceur du village", de Denys de la Patelière, palme d’or à Cannes en 63, pour retrouver un peu de cet esprit là.

    Bienvenue chez les ch’tis est déjà culte. Après une semaine, fort ! Vingt d’diouss !



  • Ben Ouar y Villón Brisefer 6 mars 2008 12:23

    Sujet tabou en société donc intéressant !

    Personne ici ou ailleurs n’évoque l’exploitation humaine de la misère ; estudiantine, misère des garçons et des filles de l’Est, en un mot de "nos" enfants, faite par les "producteurs" de video porno, quand ce n’est pas des raisons liées à la drogue. Combien de filles prennent vraiment leur pied ? Là aussi le consommateur de videos X est responsable de ses choix puisque ce faisant il favorise la pérennité d’un marché libre...

    La question du désir est totalement évacuée par la notion très contemporaine et redondante de satisfaction immédiate. Le porno est la baise ce que le Mc Do est à la gastronomie.

    Les souffrances d’addiction sont pour beaucoup un motif de passer à l’acte, tourner une video pour quelques grammes d’exta ou d’héro par exemple. Ce qui ne fera que rabaisser une fois encore à moyen terme l’image négative que ces personnes ont d’elles-mêmes. En résumé, celles et ceux que vous voyez "jouir" à l’écran ne jouissent plus pour longtemps.

    Le tabou judéo-chrétien, le pêché de chair, joue à plein dans l’existence du besoin de voyeurisme, voir l’autre faire qui nous est interdit ou considéré comme un pêché. Quand on pense qu’au XIX° siècle on tapinait dans Notre-Dame de Paris, quelle régression, et quelle violence dans notre société du XXI° siècle.



  • Ben Ouar y Villón Brisefer 6 mars 2008 11:59

    Difficile d’apprécier la qualité de l’action diplomatique de la France, ces pourparlers n’étant -par définition- pas rendus publics.

    Quant à la "proposition" de M .Sarkozy d’aller chercher lui-même les otages, c’est un rôle à la Stallone qu’il aime bien (souvenons-nous de l’enfant de Neuilly rattrapé devant Eric Schmitt avec on sait quels risques). Cela est évidemment grotesque et farfelu (une fois n’est pas coutume) puisque le protocole présidentiel ne permettrait pas qu’un Président s’expose à de tels risques (risque d’être abattu par une balle de l’armée Colombienne par exemple ). Imaginez Sarko otage des Farc, quelle saga !

    D’autant que le Président Français ne se déplace pas sans la présence discrète du dispositif de feu nucléaire (comme c’est le cas lorsqu’il prend un avion privé pour un voyage privé, l’avion du Glam le suit).

    En cela, le cirque outrancier organisé autour des otages les rend une seconde fois victimes, notamment les civils.



  • Ben Ouar y Villón Brisefer 1er mars 2008 19:37

     Complètement ignorant, si tu avais fait du Français médiéval à l’université, au lieu d’aller fumer, tu saurais que le picard a donné le Français moderne. Ma femme n’entend pas le portugais et trouve ça moche, donc... si tu pinses l’ même cosse du patouôs du Neurd d’la France, va t’laver tes eurelles !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv