Ben Ouar y Villón

Bienvenue à une nouvelle plume de qualité sur Agoravox. Il est rassurant de voir que notre journal citoyen, après avoir quand même refusé le premier article de Lamrani sur Reporters Sans Frontières (consultable ici : http://www.betapolitique.fr/La-supercherie-Reporters-sans-01979.html) peut se permettre de publier ce genre d’articles sur des faits dont la presse française ne nous régale guère.

@Reboul,

Cynique à ce point je ne vous savais pas. Giscard lui-même reconnaît la parenté des deux textes voire la similitude, alors votre jeu de mots sur « Constitution » ou pas, n’amuse ni ne trompe personne. Le premier s’appellait TRAITE aussi. Le parallelisme des formes dont parle fort justement Johan (enfin un lecteur intelligent) exigeait un referendum. Mais ceux qui ont voté Oui sont mauvais joueurs, on le voit encore aujourd’hui comme on le voyait en 2005.

Lisez votre ami Giscard http://www.demainlagauche.fr/index.php?action=article&numero=42&PHPSESSID=e6662a53e08c8f37a7b0644932d5e0b5

Assez d’accord avec Saï !

Mais enfin, faudrait-il se taire ? Du reste nombre des commentaires sont plus intéressants que mon billet blog publié ici. Une publi sur Avox est aussi destinée à provoquer des commentaires, des réactions. Les articles de fond, c’est dans la presse libre et indépendante...

BHL (trois intiales marketing, ça fait très... grande marque multi-nationale, très drôle !)

BHL donnait une émission présentée par J-M Colombani sur une autre chaîne. Ce Docteur en philo qui peine à théoriser, trahit son impasse sur la République de façon éclatante en mentionnant sa haine du chevènementisme à gauche. Précisément parce qu’il ne ne veut pas repenser la gauche en terme de valeurs, ce qui a été et reste tout le travail de fond du Chevènementisme (dont je suis N.B). Il disait que « Chevènement est ce qui se fait de pire à gauche, c’est l’amour de la nation... », avant de cracher sur « Le Monde diplo » devant son hôte qui en est l’un des dirigeants. Un peu faible pour un intellectuel.

Cet intello de St Germain n’a jamais lu la leçon de socialisme contenu dans le discours de Porto-Alegre (http://www.mrc-france.org/article.php3?id_article=55) sur le diagnostic et les réponses à apporter au capitalisme financier.

BHL en homme de gauche « moderne » se trompe de cible, et préfère s’attaquer à ceux qui, comme son pire ennemi, pensent la gauche sur le terrain économique et des valeurs que la droite s’est empressée de labourer.

Alors cher auteur, BHL est-il de Gauche : il ne le sait pas lui-même.

Il faudra chasser le BHL de nos écrans.

Mise-à-jour : M. Martin responsable de de la diffusion du Zenith de Paris me répond après avoir lu cet article sur Agoravox.

Il nous apprend ceci :

"Le problème n’est pas que nous ayons ou pas bonne presse, il concerne plutôt ceux qui parlent (ou qui écrivent) sans vérifier leurs propos. Je serai bref.

Le Zénith n’a pas de sono, Elton John comme tous les artistes utilise la sienne et ses techniciens.

Pourquoi la sono serait-elle parfaite sur certains concerts et merdique sur d’autres si ce n’était que certains sont consciencieux et d’autres s’en foutent...

A propos du décret 98-1143, le Zénith est une des très rares salles à être équipée d’un système de limitation de pression acoustique, les mesures étant enregistrées par ailleurs.

En résumé, la qualité, c’est pas nous, mais étant responsables pénaux des séquelles que le bruit peut engendrer, on limite le niveau.

Tout compte fait, et concernant la qualité, ça vaut peut être mieux que de vendre aux entrées des bouchons d’oreille comme d’autres salles font... Cordialement."