bubu123

@njama

un test PCR indique la présence ou non du virus, il ne dit pas que vous êtes malade

@Legestr glaz

Où sont les protocoles des études que vous avez postées à mon attention ? 

dite moi que cette question n’est pas sérieuse svp parce que sinon la conversation va s’arrêter la

@Legestr glaz

ok donc toujours aucun argument pour dire que les études sont mauvaises, tout ce que vous avez à dire c’est « big pharma ». Et je vous ai donné des liens sur des études en prophylaxie, mais aussi sur des cas asymptomatiques et des cas légers en début de maladie.
Vous évitez soigneusement de parler du RCT qui à repris exactement le « protocole Raoult » celui-ci il vous emmerde hein ? c’est sur que ça démonte un peu votre délire.

En revanche, cette étude ci est un peu plus « sérieuse » et « solide », une « méta-analyse », qui mentionne que l’hydroxychloroquine est efficace « dès les premiers symptômes ». (218 études soumises à examen ! )

https://hcqmeta.com

ok donc vous ne savez pas ce qu’est une meta-analyse, c’est bien ce que je pensais, vous êtes un clown

@Legestr glaz

non mais quel clown vous faite, évidement qu’ils ont fait une AMM conditionnelle, on est pleine pandémie ! ayez au moins l’honnêteté de donner la définition complète : En effet, une AMM conditionnelle permet l’autorisation de médicaments qui répondent à un besoin médical non satisfait avant que des données à long terme sur l’efficacité et la sécurité ne soient disponibles. Cela est possible uniquement si les bénéfices de la disponibilité immédiate du médicament l’emportent sur le risque inhérent au fait que toutes les données ne sont pas encore disponibles. L’AMM conditionnelle rassemble tous les verrous de contrôles d’une autorisation de mise sur le marché standard pour garantir un niveau élevé de sécurité pour les patients.

et ce que vous oubliez de dire c’est que par le passé jamais aucun vaccin n’a été testé sur autant de personnes avant sa commercialisation ! 
bref nous sommes bien une phase 4

@Legestr glaz

donc les études sont bidons pour quel motif exactement parce que la a part qu’elles ne vous plaisent pas je ne vois pas trop ? Bref à mon avis celui qui ne sait pas lire les études c’est vous.

ça ne fonctionne pas en prophylaxie, ça ne fonctionne pas sur les asymptomatiques, ça ne fonctionne pas sur les cas légers, ça ne fonctionne jamais en fait ! Il ya un RCT dans les liens qui reprend exactement le soit disant protocole Raoult.

donc on va faire autrement, plutôt que de me demander des essais robustes qui prouvent que ça ne fonctionne pas, vous allez me montrer un essai robuste qui prouve que l’hydroxychloroquine est efficace « des les premiers symptômes ». (ben oui parce que normalement c’est comme ca qu’on fait, quand on affirme qu’un traitement fonctionne on le prouve, et pas l’inverse)
 d’ailleurs vous m’expliquerez comment vous faite pour savoir qu’une personne à le covid sans test PCR.

je crois que j’ai décroché le gros lot avec vous