Bulgroz

Alors que l’on a pas le premier sou (Patdu ne paie aucun impôt), alors que la dépense publique et le chomage explosent, AYRAULT et CARLOTTI, Ministre déléguée à la lutte contre l’exclusion et SAPIN, ont inventé une autre dépense : « La Garantie Jeunes » qui n’est autre chose qu’une "PRIME à LA GLANDOUILLE". Passée presque en catimini le 2 octobre 2013.

10 000 jeunes (18-25 ans) dans un premier temps,sans emploi et ne suivant aucune formation, décrocheurs du système éducatif, assistés dès 18 ans, recevront 434 €/mois, alors même qu’on lâche les familles nécessiteuses de souche, on ridiculise les agriculteurs qui ont des retraites allant de 200 à 700 € pour une vie de labeur bien méritée, on ignore les milliers d’étudiants pauvres....

Cette mesure coûtera 30 millions d’€ en 2014, 5 milliards en 2016 car en vérité ils seront plus de 900 000 à y prétendre !!!! 900 000 jeunes qui disparaissent des radars (les décrocheurscomme dit), qui quittent le système scolaire sans aucune qualifications, qui glandouillent donc.

On paie donc 3 fois :

On paie pour les 900 000 glandouilleurs majoritairement issus d’une immigration non controlée (2 fois de sans diplôme chez les jeunes issus de l’immigration)
On paie pour l’insécurité générée par ses glandouilleurs
et on paie pour une Education Nationale incapable de corriger ses malfaçons qu’elle génère.

« J’ai volontairement choisi ce prénom, pour faire chier les connards du FN aux petites cervelles rabougries. »

En tant qu’humble adhérent de l’UMP, je conchie les connards du Front de Gauche aux petits neurones qui bouffent leur allocs en substances achetées auprès de Karim.

Le cas de Karim est particulièrement poignant.

RAPPORT DU GOUVERNEMENT SUR LA PAUVRETE EN FRANCE (Dec 2012)

Certaines populations sont particulièrement exposées à la pauvreté.

Ainsi, le taux de pauvreté des personnes immigrées s’élève à 40,3 % en 2010, supérieur de 29 points environ à celui du reste de la population. La faiblesse de leur niveau de vie tient à des facteurs structurels :ces personnes sont plus jeunes, moins diplômées, occupent des emplois moins qualifiés, et la taille des ménages au sein desquels elles vivent est en moyenne plus importante.

De par leur exposition plus importante aux emplois les plus précaires et au risque de chômage, le taux de pauvreté des personnes immigrées s’est nettement accru avec la crise économique, passant de 35,4 % à 40,3 % entre 2008 et 2010.

Enfin, le taux de pauvreté au seuil de 60 % dans les zones urbaines sensibles (ZUS) s’élève en 2010 à 36,1 %, soit 7,3 points de plus qu’en 2008. Cette forte augmentation efface la baisse observée en 2008 et porte le taux de pauvreté dans ces zones à un niveau inégalé depuis que cette statistique est calculée (2006).

Toutefois, la part des personnes en grande difficulté mesurée par le taux de pauvreté au seuil de 40 % cesse d’augmenter dans les ZUS en 2010 où elle se stabilise.

Ce sont les enfants des ZUS qui ont le plus pâti de la dégradation du contexte économique et social puisqu’ils sont 49 % en 2010 à vivre au sein d’un ménage pauvre (au seuil à 60 %), soit 8 points de plus qu’en 2008. 42,5 % des jeunes (18-24 ans) résidant sur ces territoires en 2010 sont pauvres, une proportion qui fluctue autour de cette valeur depuis 2006.

Les caractéristiques des habitants des ZUS ont peu évolué depuis une dizaine d’années. Ils sont plus jeunes que dans les unités urbaines environnantes, la proportion d’immigrés y est beaucoup plus élevée, les familles monoparentales plus fréquentes, les taux d’activité et d’emploi nettement plus faibles.

Les taux de pauvreté déterminés à partir des AME et minima sociaux (RMI, ASS, API) donne selon l’origine.

Taux de pauvreté Français d’origine : 11%

Taux de pauvreté Immigrés : 21%
dont
Taux de Pauvreté Immigrés Maghreb : 40%
Taux de Pauvreté Immigrés Afrique :41%
Taux de Pauvreté Immigrés Europe des 15 : 11%
Taux de Pauvreté Autres pays d’Afrique 27%
Taux de Pauvreté Autres : 37%

http://www.onpes.gouv.fr/IMG/pdf/RapportONPES_2009-2010.pdf

Conclusions :

i) L’idée de Patdu de piquer le pognon des riches Français est donc excellente.
ii) il faut impérativement continuer à importer la pauvreté de l’étranger

Mais on n’en a rien à faire de tous ces logements sociaux (PLA-I, les PLS, les PLus), tous ces trucs pour ces assistés sans papiers, clandestins....

Non, tout ce qui intéresse ce Conseil Régional d’Ile de France socialo communiste jusqu’à la moelle, c’est l’acquisition (entre 12 et 17 Millions d’Euros) du Chateau de Mery sur Oise, l’ex propriété de Vivendi Universal de Jean Luc Messier pour loger les bureaux des vice président du Conseil Régional.

Entre 1996 et 1999, quand il était encore PDG du groupe Vivendi, Jean-Marie Messier avait fait appel aux meilleurs architectes pour restaurer cette demeure de la Renaissance.

Des candidats américains, anglais et émiratis étaient sur les rangs pour l’acquisition de ce chateau, mais la volonté socialo communiste de loger les plus pauvres , les plus démunis d’entre nous l’a emporté , ce château sera dans le giron public et propriété du Conseil général d’Ile de France.

Comme le disait le concubin de Tweet Willer « la crise ? quelle crise ? elle a bon dos la crise ».