Buzzcocks

@Spartacus
Allemagne : 13% de la population a moins de 15 ans, 670 000 naissances par an pour 870 000 morts. Au bout du compte, une population active qui se réduit. C’est donc assez facile de combattre le chômage quand vous n’avez plus d’actifs à occuper.
L’Allemagne perd 10 000 actifs par an.
La France gagne 100 000 actifs par an qui effectivement, ne trouvent pas tous un boulot. Et donc pèse sur le taux de chômage.

Vous butez tous les actifs, et vos problèmes de chômage sont réglés. C’est simple l’économie quand même.

@Spartacus
Bien vu Spartacus mais encore raté comme toujours.

Les aides sont transparentes et il suffit d’aller là :
http://www.culturecommunication.gouv.fr/Presse/Archives-Presse/Archives-Communiques-de-presse-2012-2017/Annee-2014/Aides-a-la-presse-les-chiffres-2013

Et donc L’opinion touche du fric comme les autres. Certes, ils ne sont pas les plus gros allocataires mais quand il s’agit de prendre du fric, libéral ou pas, vous allez à la soupe.

@Amaury Grandgil
Ca m’amuse quand même tous les types qui défendent leur culture judeo-chrétienne menacée quand on sait d’où est originaire Pierre et compagnie.
C’est quand même hilarant les identitaires qui se targuent de défendre leur culture importée.

La presse se porte mal, les jeunes n’achètent plus de journaux, et on trouve tout et n’importe quoi sur la toile si bien que maintenant tout est suspect. Au Vénézuela, toute information qui provient de ce pays est mis en doute. Si l’article est peu flatteur envers Maduro, alors on parle d’un média manipulé par les USA, et inversement.
Du coup, pour se faire une opinion, il faut diversifier ses lectures et tenter de décrypter le vrai du faux. Ce qui n’est pas facile.

La démocratie meurt car la presse meurt... tout est mis en doute, plus personne n’a confiance en rien, et s’informe sur des sites tenus par des illuminés.

Alors pour tenter de maintenir une pluralité dans la presse, l’état a pris soin de la subventionner. Ce n’est surement pas parfait, mais c’est surement plus sain que l’humanité existe encore, tout comme le Figaro. Quand on pioche dans l’un et l’autre, on arrive à se faire une opinion. 

Le pape François sait que le premier pape (Pierre) était un migrant Syrien, contrairement à la réacosphère qui fantasme surement un Jesus blond aux yeux bleus, alors que lui et sa clique étaient des basanés.
Les identitaires défendent leur racine judéo-chretienne en armant un bateau pour repousser les migrants en méditerranée. Les mêmes auraient donc repoussé Pierre dont ils louent aujourd’hui de leur avoir donné leur culture actuelle.
De vrais cons....