C BARRATIER

Il y a le désir légitime de se référer à la langue de ses ancêtres et tous les moyens y compris illégaux de prendre l’argent commun pour servir sa langue maternelle, au delà de ce que la loi permet.
Les élus de France n’ont pas attendu les directives européennes pour se servir d’une demande viscérale d’ordre linguistique pour combattre la République et ses écoles
Voir en table des news :

Ecoles privées, langues régionales, République

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=206

Bien et inutilement envoyé !
Les électeurs renvoient au pouvoir et à leurs affaires personnelles à nos frais...les mêmes
Ils ont ruiné la République, et comme il n’y aura pas de révolution comme en 1789, ils ne risauent rien d’autre que de revenir avec de nouveaux noms à leur parti, comme « les républicains ». Un comble.

Il y a quand même des contribuables en révolte. Voir sur LYON la CANOL, et ailleurs le mouvement de Monsieur LEBRETON qui agace les profiteurs de la réserve parlementaire.

Voir en table des news :

Elus aux contribuables : Votre argent nous intéresse personnellement

/chessy2008.free.fr/news/news.php?id=223">http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=223

Je me méfie toujours des « économistes » comme s’il pouvait en exister comme il existe des médecins, des ingénieurs, qui eux ne font pas dans la théorie. On a même fait croire aux gens qu’il existait un Nobel de l’Economie...ce qui est faux mais a donné une aura à Milton Friedman...qui en fait a reçu un prix d’une banque qui décerne tous ces faux Nobel.

Avec ces nouveaux théoriciens, il y a quand même iien avec la politique. On ne devrait parler que d’économie politique....on a su en France en particulier mener des politiques économiques favorables à l’égalité

C’est effectivement sur ce terme que se joue le clivage. Bravo au passage à l’inepte SARKOZY qui a donné le nom de républicain à un parti qui ne l’est pas.

Sur l’égalité (effectivement républicaine) voir en tables des news :

République : ses ennemis réactionnaires contre l’égalité

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=271

Décidément, sous couvert de déplorer la mort des religions (ce qui n’est pas le cas), l’auteur mène le même combat
Voir en table des news

Femmes : Obsessions et union sacrée de religions contre elles

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=229

Ignorance réele ou mauvaise foi ?

Le laïcisme a été inventé par des dirigeants catholiques malhonnêtes en même temps que des expressions idiotes comme laïcité ouverte ou apaisée.Sont pour eux laïcistes ceux qui sont simplement laïques. La laïcité n’est pas une doctrine ni une opinion, mais la liberté d’en avoir une, de la garder ou d’en changer. Etre laïciste serait donc défendre la liberté de pensée en toute indépendance y compris religieuse ? Les mêmes réclament la liberté religieuse qui serait autre chose que la liberté de pensée...qui serait la liberté de faire valoir son point de vue plus que les tenants d’autres philosophies...qui serait une rupture de l’égalité qui fait partie de notre devise, ce qui chagrine les adversaires de la République..car cette égalité est aussi celle des hommes et des femmes..
Voir en table des news :

Laïcité travestie en laïcisme par ses détracteurs

/chessy2008.free.fr/news/news.php ?id=192">http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=192