C BARRATIER

@Daniel PIGNARD

Il lit dans le marc de café, Daniel ??
Des rois, des empereurs, ont déjà supprimé la République. Je ne pense pas que cela se reproduise, car en France la République renait toujours, à l’inverse de l’AFGANSITAN.

@Eratosthène
c’est très bien que les cléricaux s’expriment et je donne raison aux catholiques de le faire. C’est très bien que les athées s’expriment, je leur donne aussi raison. De nombreux chrétiens ont défendu la laïcité, les protestants qui ont été longtemps la seconde religion de France, maintenant c’est peut être les musulmans, je ne sais pas.

On peut être croyant ou athée et défendre la laÏcité, c’est ce qui se passe

voir par exemple, aujourd’hui, dans la table alphabétique des news

Laïcité chrétienne

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=219

@Pierre Régnier
Les protestants, alors seconde religion de FRANCE étaient pour la loi de séparation (1905), je ne connais pas la pensée de Victor Hugo en dehorsde ce qu’il exprime.

Que de pessimisme

Les Français ont toujours su rebondir, et notre pays, après la Suisse, celui où il fait bon vivre, et au plan social il est le meilleur.

Peut être effectivement une présidente de la République...enfin ! remplacerait le masculin perpétuel

il y a des candidates potentielles, Lagarde, Pécresse et Hidalgo

Hidalgo a fait ses preuves sur le plan écologique, Paris reste la plus belle ville du monde. Elle est irréprochable sur le plan de la laïcité sociale. Qui dit mieux ?

le cléricalisme fabrique l’anticléricalisme. Le clérical tente de profiter des situations politiques pour imposer ses idées jusqu’à la violence : le massacre des vaudois ou des cathares, par les catholiques, papes en tête, plus récemment des protestants avec les dragonnades, ceux ci ayant pu répondre ici et là par un cléricalisme inversé. En Israël, des juifs cléricaux, partout, des musulmans cléricaux.Au diable les cléricaux qui font tant de victimes. Les athées sont Heureusement majoritaires en France, mais peuvent aussi être cléricaux quand ils s’en prennent aux croyants ou crédules comme vous voudrez.

Dans le pire, il y a aussi les ’Etats qui se mêlent de diriger les religieux, voir les concordats napoléoniens, ou les religieux qui se mêlent de diriger l’Etat, comme en Iran.

Notre république sociale répond au voeu de Victor Hugo, l’Eglise chez elle, l’Etat chez lui. C’est la loi de séparation (1905), c’est la laïcité qui protège les cléricaux comme .les autres citoyens. L’état est laïque mais n’oblige pas les citoyens à être laïques. C’est la liberté de conscience et d’expression, la fraternité souhaitée..