C BARRATIER

Nous parlons des classes populaires sans les avoir définies, ce qui enlève toute valeur à ce qu’on raconte ! Il est peu probable que pour chacun des intervenants le terme ait le même sens. Je crois qu’il n’existe pas de classe, déjà parce que l’appartenance à celle ci est « dans la tête » des gens.
Mais il y a bien les profiteurs politiques et financiers qui eux s’identifient à une classe qui serait supérieure.
Je pense que les gens pourraient se mettre d’accord pour chasser tous ces prétentieux.

Archestratos, votre lycée professionnel privé n’a pas la chance de la majorité des autres si je comprends bien, car les chiffres d’effectifs comparés par classe que je donne sont des statistiques officielles du Ministère. Les chiffres sont là : les classes sont bien plus chargées dans le public, et d’ailleurs c’est un argument de recrutement du privé. Or l’Etat paye les professeurs de part et d’autre, par le salaire du professeur chaque élève du privé reçoit donc une participation financière de l’Etat supérieure à celle que reçoit chaque élève du public.
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=184

Il faut ensemble revendiquer que les effectifs par classe se rejoignent, et pour ce faire rouvrir de nombreuses classes fermées dans le public pour effectifs « trop faibles ». Je ne demande surtout pas de suppressions dans le privé aussi drastiques que dans le public, mais des retours de postes d’enseignants dans le public, c’est à dire l’Equité.

Yohan, autrefois les CFA formaient les élèves au CAP, ça a duré plus que dans les lycées professionnels où les CAP ont été supprimés pour laisser la place aux BEP en 2 ans, pouvant conduire soit au bac de technicien en 2 ans après le BEP obtenu, par la première d’adaptation(la voie la plus efficace pour être admis en BTS ensuite), soit au bac professionnel en 2 ans aussi. Faire un bac pro en 3 ans va être insuffisant pour que les élèves aient les compétences qu’ils possédaient auparavant, et cela va complètement les bloquer pour les BTS.

Les apprentis ont de plus faibles poucentages de réussite au bac pro que les lycéens, pour le moment, le « plein temps » prépare mieux au diplôme. Je mets plein temps entre«  » car les lycéens ont des stages en entreprise obligatoires.

Tout à fait d’accord avec l’article. Ce qui surprend, c’est l’aplomb avec lequel CHATEL ment. On apprendrait mieux d’après lui en 3 ans qu’en 4 ans ! Son prédécesseur DARCOS nous avait fait le même mensonge pour toutes les classes élémentaires : Réduction de 28 à 24 h de cours par semaine dans les classes, avec la semiane de 4 jours ! Cela correspond à la suppression d’une année de formation en nombre d’heures. On se plaindra ensuite de l’inéfficacité de note enseignement.
Les mêmes ignares accompagnent ces inepties de la suppression de la formation des enseignants. Encore, les cuisiniers, les serveurs, les réceptionnisrtes des hôtels reçoivent -t-ils une formation avant d’être embauchés. Pour les enseignants on a supprimé la formation préalable. Entre les enseignants non formés, les cours non remplacés, l’horaire global de la formation cassé, que reste-t-il pour nos enfants ?

Voir ci dessous « Fonction publique : Enseignants sans formation... »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=58

DARCOS et CHATEL ont encore une bêtise à leur palmarès : Les suppressions massives de postes, ce qui fait que notre pays souffre maintenant des classes les plus surchargées d’Europe...sauf s’il s’agit de classes privées, et là on devine leur noir dessein :

Voir ci dessous « Privilèges pour l’école confessionnelle »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=184

Nous sommes sur la voie d’une mise en vedette de l’enseignement privé, sur la destruction de l’enseignement public....sur la voie de la privatisation de l’école. Les africains seront plus développés que nous et leurs enfants formés.

Je pense que lorsqu’on nomme un ministre de l’éducation nationale, il conviendrait de s’assurer de ses capacités, de sa formation, avant qu’il sévisse ! Ils sont comme les enseignants désormais, au boulot avant de savoir le faire !

J’aime bien cet article qui me permet de constater la saine révolte des femmes qui ne seront plus des serpillères. Je suis pour la plus totale offensive dans la provocation de leur part. Il faut ridiculiser les obsédés qui les exigent à leur convenance ! J’ai bien aimé la Journée de la jupe, mais il faudrait que les femmes la portent au maximum, partout et surtout là où cette arttitude est contestée. 

Femmes, Adjani et les intégrismes

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=171

Femmes écrasées par les dogmes religieux

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=69

Il s’agit certes d’un état d’esprit hérité de religions en perte de vitesse. Mais pas seulement, car les religions ont été inventées par des hommes en vue d’opprimer à leur profit. Pas seulement les femmes. Après la fin des monothéismes encore vivants, les femmes devront rester sur leurs gardes.

Bien entendu, je reconnais parfaitement aux hommes aussi le droit de se promener dans la tenue qu’ils veulent. Mais je serais étonné qu’ils se fassent violer pour cela ! En face, on est plus équilibré et mieux maître de soi.

La gauche n’a pas de nécessité de quitter ceux qui l’ont quittée....Ce que peut écrire Terra Nova n’aura aucune incidence sur les candidats de gauche ni sur les électeurs du monde ouvrier. Ne croyons pas trop à la puissance des conseilleurs, ni à la force de ce qu’on peut écrire.
Chacun vote selon ses convictions et ne raconte pas forcément comment il va voter ni comment il a voté.
C’est une occasion de découvrir Terra Nova, donc une petite réussite en pub.