C BARRATIER

Je pense aussi qu’avec les sociétés milliardaires qui donnent, il ne s’agit pas de philantropie, et un retour sur « investissement » a été prévu par le donateur. Qaund on est très riche, l’avocat vous suit, par contre si ce n’est pas le cas, il ne vous défend pas.Le métier d’avocat reste à moraliser.

D’une manière générale l’appel aux dons doit être éclairé : Le citoyen qui donne et bénéficie d’une déduction fiscale doit en plus savoir combien gagne le directeur, quels sont les avantages du président. Une loi pourrait exiger cette communication pour que le bénéfice de la déduction fiscale soit accordé.

Par ailleurs le coût de toute publicité à la télé ou dans les magazines devrait aussi être indiqué.

Car c’est bien le donateur et le contribuable qui paient directeurs, présidents, publicité. L’Etat qui accorde la déduction fiscale récupère autrement par des impöts ou taxes, et c’est bien finalement le donateur qui paie aussi.

@samy Levrai
Le pays qui refusera devra expliciter son refus. Quel est l’intérêt de l’Europe ?Pas de refuser un pays riche et qui européen facilitera transports par mer, échanges commerciaux, et facilitera beaucoup la vie des irlandais européens.

j’ai vécu 1968 en adulte responsable, les jeunes s’étaient mis à tout contester, même qu’étudiants ils en savaient moins que leurs professeurs. Je n’ai jamais compris comment cette contestation systématique, donc aveugle, a pu se répandre. Peut être la rigidité du pouvoir à l’époque ?

La rupture entre les vacciné et les opposants au vaccin ne me gêne pas. La majorité des Français est pour le pass sanitaire.Le vaccin n’est pas imposé.On ne saurait être complaisant avec ceux qui n’en veulent pas et s’imaginent qu’on va supprimer ce pass du fait qu’ils sont minoritaires à ne pas en vouloir.

Il est difficile pour moi de soutenir les Anglais qui ont profité de l’Europe sans en accepter même la monnaie. J’ai été très heureux du Brexit.

Proviseur du Lycée hôtelier de Dardilly dans le Rhône une professeure d’Anglais chercha vainement une solution pour des échanges afin de perfectionner les élèves en Anglais, ce qui est très utile dans l’Hôtellerie. Ce fut facile et super bien réussi avec les Ecossais.

L’intérêt des Ecossais, de tourte manière, me parait bien être de rejoindre l’Europe. Les Anglais le savaient quand ils on fait leur Brexit. ils doivent assumer.

@Esprit Critique
Je pense aussi que les islamistes n’accepteront jamais la laÎcité. C’est leur droit. L A loi de 1905 respecte les anti laïques (je dis bien respecte, je ne dis pas tolère). C’est la force de la laïcité de respecter tout le monde.
Cela aidera de nombreux musulmans à respecter volontiers les lois des hommes.

Le clan des gangsters ne respecte pas nos lois.Ils sont loin d’être tous islamistes ou musulmans, ceux là. Pour tous, la loi doit être imposée, la loi n’impose pas de croire ou de ne pas croire, elle exige une manière de vivre respectueuse de tous et un minimum d’honnêteté.