C BARRATIER

@Kapimo
La majorité des Français était pétainiste, hélas, en 39_41, et donc bien sûr la majorité des catholiques, pas des juifs !
Il y eut de grands résistants chez les catholiques, même chez des monarchistes
 Voir FRANCE, terre de Résistance, Agoravox

Vous devriez mieux étudier la laïcité, vous semblez en ignorer presque tout

Quant à mon opinion sur les catholiques, voyez sur mon dite, en allant à la table des news ;

Vous y trouverez une dizaine de news sur la laïcité puisque ce sujet vous intéresse tant.

@Kapimo
Lisez bien Jonas, ce n’était pas Mélanchon

@Jonas
Vous employez un terme interne à une religion, on ne peut « blasphémer » que si on en fait partie. Dans le code pénal français, le mot n’existe pas et même en Alsace Moselle il a été éradiqué. Ceci dit, au temps de Louis XIV ne pas être de la religion du roi était blasphémer et puni de mort.
Votre observation sur les hérétiques, qui sont toujours les autres, est juste, donc tout les monde est l« hérétiqe de quelqu’un et le même Louis disait n’importe quoi. Un »roi soleil " con comme la lune ?

@Kapimo
c’est pourquoi j’aimerais bien que Macron interdise tout prosélytisme dans les sorties scolaires publiques (accompagnatrices voilées ou accompagnateurs avec kippas, etc.) Voir la fin de mon article, sa conclusion, ses dernières lignes...je l’ai publié pour en arriver là !
J’approuve la lettre de Jules Ferry aux instituteurs

… « Si parfois vous étiez embarrassé pour savoir jusqu’où il vous est permis d’aller dans votre enseignement moral, voici une règle pratique à laquelle vous pourrez vous tenir : avant de proposer à vos élèves un précepte, une maxime quelconque, demandez-vous s’il se trouve, à votre connaissance, un seul honnête homme qui puisse être froissé de ce que vous allez dire. Demandez-vous si un père de famille, je dis un seul, présent à votre classe et vous écoutant, pourrait de bonne foi refuser son assentiment à ce qu’il vous entendrait dire. Si oui, abstenez-vous de le dire ;  »…..(Jules Ferry, Lettre aux instituteurs, 17 novembre 1883).

S’agissant d’accompagnement scolaire, je dirai donc que si une seule famille, un seul parent peut être choqué par un signe ostensible, ce signe doit être évité. N’oublions pas que l’accompagnateur reçoit délégation d’encadrement, d’autorité, de réprimande aussi, et devrait donc appliquer les directives de Jules Ferry.

@Kapimo
Je n’ai pas souhaité écrire un article anti catholique, je me considère laïque, et ce qui dans mon article est de ma plume n’accable pas les catholiques, dont je dis bien qu’ils n’étaient pas tous pétainistes lors de Vichy.
Louis XIV a créé des écoles paroissiales, avec des signes religieux ostensibles, et avec la volonté que les enfants de familles protestantes « reconverties » y reçoivent dans leur instruction une éducation de sa propre religion. Il ne s’agissait pas d’écoles neutres