c’est pas grave

« La ligne libérale vient des Traités parce que nous avons voulu nous-mêmes ces Traités libéraux » Fergus
 

rohhh
osez me dire que les Français et les Néerlandais ont voulu du TCE en 2005 ,Fergus

je crains , et c’est très éclairant , que vous n’ayez plus qu’un pur déni de réalité à opposer à vos contradicteurs sur cette question

mais surtout , cela ne change rien à l’immuabilité des traités et à l’impossibilité de réformer la ligne directrice de l’UE , comme je vous l’ai exposé plus haut

Fergus ,

si malgré le plafond de verre sous lequel le FN est cantonné et se cantonne lui-même , ce dernier devait être propulsé à plus de 50 % au moment des présidentielles , l’électorat politique français aurait tellement changé , tellement désespéré , qu’aucun pronostic actuel n’est permis pour les législatives qui s’en suivraient

voilà pourquoi voter FN dans l’unique espoir de faire tomber nos institutions me parait bien aventureux

" Mettons à la tête de nos Etats des personnalités en rupture avec la ligne libérale dominante et cette construction européenne prendra un tour très différent." FERGUS

rien n’est plus faux , Fergus

vous parlez de ligne libérale ?
mais d’où vient cette ligne libérale , qu’au passage je déplore comme vous ?
réponse : des traités eux-mêmes

on ne changera fondamentalement de ligne que si les traités sont modifiés , car d’ eux tout découle 

or , vous le lisez suffisamment ici , les traités ne peuvent être modifiés qu’à l’unanimité des Etats-membres , c’est l’article 48 du TUE qui le précise expressément

pour que la ligne politique de l’UE ait une chance de bouger radicalement , il faudrait qu’au même moment 28 gouvernements aient la même ambition anti-libérale , ce qui est naturellement parfaitement illusoire

voilà pourquoi cette construction , conçue par les traités pour être libérale , ne peut connaître d’inflexion dans le sens que vous souhaitez, ni dans aucun autre d’ailleurs

en résumé , les gouvernements , sauf à être unanimement anti-libéraux , ne peuvent rien changer, pas plus que les peuples qui, dans le meilleur des cas , ne décident que pour eux-mêmes individuellement

bref , c’est l’impasse absolue pour tout réformateur

Fifi

ce que Fergus fait semblant de ne pas savoir , c’est que, par son rôle de repoussoir consentant , le FN n’est là que pour faire élire un UMP ou un PS

le FN monte , monte , monte , attention , il monte ! et puis soudain ....
oh merde ! un p’tit dérapage de la Marine didon

et tout le monde de reprendre en coeur : « bah ! caca , le FN  ! mieux vaut un UMP ou un PS , c’est quand même moins pire  !.... oh oui  »

et hop ! c’est reparti pour 5 ans de bonne obéissance aux injonctions venues d’ailleurs ...

franchement , si ce n’ était pas aussi triste pour l’avenir de notre pays , qu’est-ce qu’on se marrerait ! 

quelque peu timoré  ?

fichtre ! 

on n’ ose l’imaginer en complètement soumis