l’auteur , qui semble avoir des idées très arrêtées sur le concept de nation, pourrait utilement se poser la question de savoir pourquoi celui de construction supra-nationale ayant pour ambition de fusionner des nations existantes , n’est imitée nulle part dans le monde
et au passage , ce qui est ringard , c’est assurément de se faire rincer le chou par la propagande oligarchique euro-atlantiste et de la soutenir coûte que coûte .....au nom des valeurs de la gauche
le fait de ne pas vouloir fusionner avec une autre région française ne me pose aucun souci ; nous sommes d’ailleurs déjà unis, si je ne m’abuse , au sein de franco-régions qui autorise notre solidarité nationale
en revanche , ce dont nous nous méfions comme de la peste , c’est de la création de régions artificielles trans-frontalières sous le prétexte sympathique mais très spécieux de la promotion, notamment , des langues régionales , car ces euro-régions sont au plan local ce que la construction européenne est à l’ensemble : la destruction pure et simple des nations ; la carte de Fifi n’est à cet égard rien d’autre que le projet de ces euro-régions transfrontalières voulues à l’échelle du continent
d’autre part , je rebondis sur un passage de votre dernier commentaire ...
c’est , semble-t-il , un des rouages majeurs de la propagande européiste dont un grand nombre de nos compatriotes sont hélas intoxiqués , mais il faudra qu’on m’explique un jour en quoi cette construction supranationale est responsable si peu que ce soit de la paix sur ce continent depuis 1945
en outre , si un conflit intra-européen n’est , pour l’heure , pas à craindre ( mais dont L’UE , au passage , ne nous prémunirait nullement ) , force est de constater que notre appartenance à l’OTAN ( sous couvert d’UE ) nous entraîne depuis plusieurs années vers des conflits meurtriers un peu partout dans le monde , dans le droit sillage des Etats-Unis (ou en avant-garde ) , et dont le peuple français ne veut pas
voilà pourquoi le crédit que vous accordez à la construction européenne comme rempart à la guerre me parait pour le moins sujet à caution
tout dernier point : l’UPR n’est pas « euro-sceptique » , car elle n’entend rien changer de ce qui ne peut l’être... l’UPR préconise plus modestement d’en sortir , par application de l’article 50 du TUE , afin de permettre aux Français de recouvrer leur démocratie et de décider par eux-mêmes , pour eux-mêmes
si vous prêtez quelque attention au discours européiste rampant , la France serait trop petite , elle devrait donc fusionner avec les pays alentour au sein de cette construction supra-nationale qu’est l’Union Européenne
d’un autre côté , elle serait bien trop grande , c’est pourquoi il faudrait urgemment la fracturer en euro-régions ..
personne ne doute de votre profond attachement à votre région d’origine ainsi qu’à la France , mais ce paradoxe ne vous met-il pas la puce à l’oreille ?