Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 571 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
quand on sait que les commissaires européens sont choisis pour leur atlantisme pur jus , rien d’étonnant de les voir s’échiner à ce que cette prétendue « construction européenne » à la botte n’explose pour rien au monde , au besoin à grands coups de despotisme éclairé
les peuples ne sont pas assez intelligents ?
qu’à cela ne tienne !
on fera sans eux ! -
je comprends mieux votre éclat de rire
-
Patriote ,
je viens de découvrir votre réponse sous l’article de « Grain de sable » que vous donnez à lire en premier lien de votre message ci-dessus
vous déclarez
« faut que soit clair pour certains sortir de l’ue légalement est IMPOSSIBLE IMPOSSIBLE »
suivi de :"
en gros vous devrez avoir l’accord de la majorité des pays euro au conseil en négociant avec eux pour sortir de l’ue, difficile d’avoir l’accord de la majorité des pays. c’est impossible de sortir légalement comme le dit asselineau et co qui en plus mentent en disant qu’ils négocieront rien du tout car c’est la condition de sortie de l’ue dans l’article 50 ! "désolé d’être aussi franc , mais ces déclarations prouvent que vous avez très mal compris le contenu de l’article 50 du TUE , lequel est précisément le seul qui permette à un Etat membre de sortir juridiquement de l’UE mais , surtout , qu’il n’est pas besoin de négocier quoi que ce soit avec les autres Etats membres , si ce n’est les modalités de sortie , le retrait de cet Etat de l’Union étant acté , de toutes façons , dans un délai maximum de deux ans à partir de la date de notification du retrait de l’Etat membre auprès du Conseil européen
voici d’ailleurs l’ article 50 , dans ses trois paragraphes importants :
1. Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’Union.
2. L’État membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil européen. À la lumière des orientations du Conseil européen, l’Union négocie et conclut avec cet État un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’Union. Cet accord est négocié conformément à l’article 218, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Il est conclu au nom de l’Union par le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, après approbation du Parlement européen.
3. Les traités cessent d’être applicables à l’État concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait ou, à défaut, deux ans après la notification visée au paragraphe 2, sauf si le Conseil européen, en accord avec l’État membre concerné, décide à l’unanimité de proroger ce délai.
-
Patriote ,
très sincèrement , vous nous aideriez grandement à nous indiquer clairement ce que vous avez compris du programme du FN en matière européenne
d’après vous , oui ou non , le FN est-il pour une sortie unilatérale de l’UE ?
si oui , sur la base de quels textes ou de quelles déclarations du FN vous appuyez-vous ?
-
Patriote ,
ce que veut l’UPR , c’est quitter l’union Européenne et donc , vous avez raison , les traités qui la régissent
ce que veut le FN , c’est changer l’Union Européenne en modifiant les traités qui la régissent
ou si vous préférez les images :
l’UPR souhaite résilier son contrat d’assurance d’avec son assureur , alors que le FN veut réformer la compagnie d’assurance et demeurer en son sein
le malaise vient de ce que pour réformer la-dite compagnie , le FN ambitionne d’ utiliser la clause de résiliation de son contrat , ce qui n’a aucun rapport
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération