c’est pas grave

à l’auteur

merci pour votre article

permettez-moi de zoomer ici un extrait de l’analyse du professeur Sur que vous citez en lien , commentant l’ordonnance du Conseil d’Etat du 9 janvier :

" La troisième considération est la plus redoutable et celle qui devrait susciter, outre l’inquiétude, l’indignation de tous les esprits attachés aux libertés publiques. Elle est, sauf erreur, tout à fait nouvelle et comporte en germe une révolution dans leur régime, avec le rétablissement de la censure. Elle figure également dans le 6e considérant, avec une phrase qui, nouvelle insolence, suit le rappel de la Déclaration des droits de l’homme : … «  il appartient en outre à l’autorité administrative de prendre les mesures de nature à éviter que des infractions pénales soient commises  ». Et voilà, au détour d’une phrase, la censure réintroduite en droit public. On salue les principes de la République au moment même où on les détruit. 

La Déclaration, qui est certes antérieure à la République, dit exactement le contraire. Elle rappelle la présomption d’innocence. Et l’infraction pénale, en droit commun, ne saurait être constituée que par un commencement d’exécution. Elle ne saurait donc être ni présumée ni anticipée par un procès d’intention. Sans doute la Déclaration, dans son article 10, comporte une restriction à la liberté d’opinion, lorsque leur « manifestation trouble l’ordre public établi par la loi  ». C’est sur ce point précis que le canonique Arrêt Benjamin, du 19 mai 1933, l’un des grands arrêts devenus piliers de la République, précisait que ce trouble devait être entendu comme ne pouvant pas être prévenu par la force publique, parce qu’elle ne disposait pas de moyens suffisants pour le faire. 

pas mieux

les élections européennes sont bien les seules élections où je ne m’abstiendrai pas de voter  !

microscopique UPR , en avant toute !

" C’est dingue la propension qu’ont les militants de François Asselineau à parler de NDA, qui visiblement les obsède ! D’où les pitoyables tentatives pour le salir et racontez n’importe quoi. NDA agent des américains... Et pourquoi pas des petits hommes verts ?"

Tythan , je n’y suis pour rien si , de votre propre aveu , vous prétendez connaître tout d’Asselineau en n’en ayant visionné qu’une conférence et des bribes éparses de quelques autres
dès lors , quand on est à ce point approximatif et si peu soucieux du détail , je ne m’étonne guère , en effet , qu’on puisse se faire abuser par l’écume des choses
Dupont-Aignan n’est pas pour une sortie de l’Europe , c’est tout ce que je constate

tout au plus évoque-t-il une vague nécessité de sortir de l’euro , ce qui , vous le savez , est impossible puisque aucun traité ne le prévoit

nulle trace d’obsession ou de petits hommes verts , donc , mais un minimum de rigueur

«  Etayer son commentaire sur un extrait du texte sans mettre également en avant la condamnation qui suit et celle qui conclue l’article relève de la manipulation, ne croyez-vous pas ? »