• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Canine

Tableau de bord

  • Premier article le 21/07/2008
  • Modérateur depuis le 11/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 843 329
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 65 26 39
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Canine Canine 3 mai 2011 18:26

    Le coup de l’inhumation en mer, j’y crois pas une seconde, ce rite n’existe pas, dans aucune culture (même pas chez les Vikings, qui faisaient des crémations en mer, pas d’inhumation). Les seuls cas d’inhumation en mer, c’est par la mafia, pour faire disparaitre ses victimes. C’est en effet le seul moyen de faire disparaitre un corps définitivement, au gré des marées et de l’appétit de poisson. En effet, même la crémation, ça laisse des os, et ont peut faire une analyse adn dessus. De part cette nouvelle, je suis obligé de faire officiellement mon entrée dans le détestable cercle des conspirationnistes... je me souhaite la bienvenue.



  • Canine Canine 3 mai 2011 17:29

    C’est pas le politiquement correct qui interdit qu’on dise que les joueurs noirs sont de bons athlètes, alors que les blancs sont de bons techniciens, c’est l’évidence des faits. Les équipes d’Afrique, ou les équipes dont les joueurs sont très métissés (cf Brésil) ne sont pas du tout en manque de dribbleurs géniaux et de tacticiens, alors que les équipes plus européennes ne sont pas du tout en manque de grands costauds (regardez les gabarits des gardiens de but nordiques). Ce n’est pas qu’un stéréotype, c’est un stéréotype faux.



  • Canine Canine 20 avril 2011 22:43

    "Lui, la personnalité tant estimée par sa sobriété, son attitude docte et zen,"

    Il était déjà sorti avec fracas du plateau de On est pas couché, ne supportant pas les critiques des deux Eric. Docte oui, zen non.



  • Canine Canine 20 avril 2011 15:37

    Puisque le sujet est similaire, je vais reprendre les propos d’hier, il y a de ça trois ou quatre ans, en dehors de la sphère des boursicoteurs, personne ne savait ce qu’était les agences de notations, personne n’avait entendu parlé de Standart & Poors, Moody’s ou Morning Star.

    Aujourd’hui, alors que la crise des subprimes a parfaitement illustré l’inutilité de ces agences, qui sont à l’économie ce que les cahiers du cinéma sont au cinéma, on les écoute comme des messies, leur parole peut impacter la croissance de pays tout entier.

    Le plus paradoxal, c’est précisément qu’il y a trois ou quatre ans, même dans la sphère des boursicoteurs, tout le monde s’en fichait plus ou moins, leurs notes n’étant qu’un très vague repère d’opinion parmi une foule d’indicateurs. Aujourd’hui, après avoir, je le répète, démontré leur inutilité en notant à l’époque les produits financiers subprimés comme supers fiables, les boursicoteurs s’en fichent toujours autant, sauf quand la note concerne un pays, auquel cas c’est le signe qu’il faut jouer à la baisse, en raison d’une méthode qui tient surtout de la méthode Coué. Comme disait Desproges « étonnant non ? »



  • Canine Canine 20 avril 2011 15:31

    Les agences de notations ne sont pas du tout des arbitres, Elles ont le role de commentateur sportif.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv