Canine

Quote : "Les Musulmans de France « ont remplacé les Juifs » des années 1930. L’imaginaire de la droite dure a troqué l’antisémitisme pour le choc des civilisations« 

Comparaison tout à fait absurde.
Les murs des quartiers juifs de Berlin ou de Cologne en 1930 n’étaient pas tagués avec des »nike l’Allemagne« et autre »Juifs en force".

Article intéressant, je connais une entreprise de ce type à coté de Dieppe, ça marche très bien, et si par hasard Maryse passe par ici, je lui conseille (après avoir été moi même en contact avec la fibromyalgie), si elle le peut, de prendre contact avec le service anti douleur de l’hopital Saint Antoine à Paris, et le professeur Bourreau.
Cependant, une simple remarque sur le titre. On ne met pas de point d’interrogation après une phrase sans verbe, et encore moins trois points de suspension après le dit point.

Quote :

"-Ils prient dans la rue ? offrez leur des lieux de culte, et ils disparaîtront.

-Vous trouvez qu’ils reçoivent trop d’aides sociales ? donnez leur du travail !
-Des jeunes des cités vendent de la drogue et des armes ? Légalisez le cannabis et offrez-leur d’autres perspectives d’insertion.
-Il y a trop de travail au noir, et vous voulez qu’ils payent des impôts ? Donnez-leur des papiers.
-Vous ne comprenez pas qu’ils se réunissent tous ensemble dans des cités ghettos ? Offrez leurs des logements décents et moins chers, ils ne refuseront pas"

Offrez, donnez, offrez, donnez, voila qui résume bien le problème. Ce qu’on demande aux musulmans, ce de se débrouiller tout seul comme des grands, comme tous les autres citoyens de ce pays, indépendamment de leurs origines. Visiblement, ça pose problème, votre article en est la preuve édifiante.

C’est la vieille droite des Hauts de Seine qui reprend la main sur la jeune droite, je vais considérer ça comme une bonne nouvelle.

Mais c’est vraiment époustouflant, sans même prendre position sur le sujet, on a vu des articles comme celui-ci qui dénonçaient la mollesse de la diplomatie française, et quelques jours après, celui là qui dénonce la virulence de l’intervention française (articles du même auteurs évidemment) .... Comment expliquer une telle versatilité ? Le plaisir d’être « contre » ?