Canine

"Expulser plus ? Qui fera les basses besognes qui rapportent pour les entrepreneurs fr ?"

Cher Rage, réjouissez vous, sur ce point là aussi, Sarkozy nous ment.
Mais pendant cette brève réjouissance, demandez vous tout même si cette phrase ne révèle pas chez vous, un libéralisme bien ancré.

@ l’auteur.

Article aussi étonnant que peu pertinent.

D’où provient cette étrange (pour ne pas dire absurde) symétrie entre d’une part, les propriétaires d’animaux, et d’autre part, les petits enfants qui meurent de faim ??

Vous semblez avoir des griefs spécifiques contre les propriétaires d’animaux, et rien dans votre article n’explique cette spécificité. Enfin, il y a des gens qui dépensent tout leur pognon en accessoire pour leur toutou chéri, soit, mais comme d’autres qui tunent leur bagnole, rajoute des piscines à leur résidence secondaire, achètent des jean’s à 200 euros parce que "c’est de la marque", alors que c’est exactement le même textile que le jean’s à 40 euros "pas de marque" etc, etc..... Chacun est libre de dépenser son fric comme bon lui semble, et moralement, je vois pas pourquoi on devrait taxer spécifiquement les produits pour animaux (qui sont quand même présents dans de nombreux foyers modestes) plutôt que, (au hasard) les Ferrari, qui pour le coup sont réellement un produit signe d’aisance financière.

Les chrétiens devraient gueuler un peu plus fort, au moins dans un soucis d’égalité.

Le Pen un épouvantail des années 80 ? Vous viviez où en 2002, dans une brouette ? N’avez vous pas vu, le zèle des gens de tous bords (exepté Arlette, mes hommages madame) à s’unir derrière Chirac, pour lutter contre le retour de la bête immonde ?

@ Nycolas
"Le début de l’article est assez pertinent, mais je trouve quand même que le discours est, quoiqu’en dise l’auteur, orienté par une xénophobie latente. La peur que "l’autre" prenne les rènes, que l’autre prenne le pouvoir, que l’autre finisse par le dominer...[...]"

Face à l’honnêteté d’Amirouche Laidi, qui affirme sans trembler qu’il ne s’agit pas de peur d’être dominer, mais de la réalité de ne plus diriger, vous pourriez avoir la décence d’argumenter par autre chose que ce blahblah sirupeux sur "la peur de l’autre qui nous renvoie à la peur de nous même et gnignigni et gnagnagna".
A une réalité concrète et pragmatique, vous répondez par une rhétorique vide, c’est tellement lamentable, qu’on se dit que les gens comme vous ne mérite ni le bénéfice de l’égalité, ni celui de la diversité, contentez vous de n’être rien, puisque cela vous convient.