Canine

Si Zemmour a parlé de l’existence des races, il n’a pas parlé de hiérarchisation entres elles, il est donc dommage que l’auteur de l’article ouvre le débat sur ce thème, à partir de cet exemple.

« Cela ne serait pas digne de rappeler que l’Etat français a une responsabilité dans la déportation des juifs ? Ce ne serait pas digne de célébrer les harkis qui se sont battus pour la France ? » Placer sur le même pied un rappel (effectivement indispensable) de la collaboration de l’Etat français avec les nazis et un autre du rôle qu’on joué les harkis dans le combat colonialiste pour l’ « Algérie française », il fallait le faire ! Il n’est pas venu à l’esprit de ce Lozès que les harkis étaient justement à l’Algérie luttant pour son indépendance ce qu’étaient les suppôts de Vichy à la France occupée ?

— -


Question de point de vue, car il y a quand même un point commun entre la déportation des juifs et l’ignoble abandon des harkis, dans les deux cas, la France a abandonné les siens, et si elle peut trouver une excuse pour les juifs (le luger parabellum sur la tempe de l’état), elle ne saurait en trouver pour les harkis.

Cet article (où on ne peut que constater une certaine justesse) m’évoque un sentiment que j’appelle "la dépression post W. Bush".
Le titre qui fait référence au bouquin conspirationniste de Meyssan rappelle que pour beaucoup, le 11 septembre était un complot de l’administration américaine.Or, si l’accussation avait une certaine résonnance quand l’administration américaine était Bush, un gros plouc de texan dont la bétise et l’engagement auprès des lobbys pétroliers donnait l’impression d’un punchin ball naturel, elle sera infiniment plus difficile à tenir maintenant que la même administration présente le visage d’une victoire de l’antiracisme, cause qui permet à quiconque l’épouse de prouver en un quart de seconde qu’il est à la fois quelqu’un de bien, avec de la moral, et même de l’intelligence. Prouver qu’Obama est mauvais, c’est prouver que l’antiracisme est une anerie, et ça va être compliqué de faire ça sans prouver du même fait que vous êtes vous même raciste. 

Y’a un truc qui m’échappe. Le titre, et la couv’, semble avoir trait à quelque chose ayant un rapport avec le métissage racial. L’intrigue semble porter sur la possibilité d’un virus qui détruirait l’humanité, et sur la lutte de quelques scientifiques contre ce virus. Quel est le rapport, quel est le but de l’histoire ? (je dis ça en espérant que l’auteur n’ait pas osé une théorie sur "le métissage curatif"). Parce que là, comme ça, avec un article qui ne donne aucun éclairage, on a juste l’impression d’un truc .. disons bordélique, et ça donne pas envie de lire du tout.

Euh, pour Eunice Barber, on a beaucoup parlé, on trouve (trouvait en tout cas, j’ignore si elle traine encore) la vidéo de son arrestation sur le net, et ma foi, elle était pas à la faveur de la sportive.
Une personne qui veut forcer un barage de police pour arriver à l’heure à une compétition sportive, et qui n’admet pas qu’on le lui refuse parce qu’elle s’estime être une star, ne doit pas se plaindre d’être remise brutalement à sa place par la Police, ça n’a rien à voir avec des gamins qui sont en cours, qu’on vient fouiller comme s’ils étaient les pires du Bronx.