capobianco

@alinea
«   quand on ne change pas quand la situation change, comment avoir confiance ? »
Cela peut s’appliquer à tout le monde ce propos. Je ne vous comprend vraiment pas, vous voudriez que Mélenchon soit comme Poutou (que j’aime bien pourtant) mais c’est impossible puisque ce dernier ne fera rien de plus que ce que le npa fait depuis des décennies,
Rien ne trouve grace à vos yeux du moment qu’il s’agit de Mélenchon, l’ukraine, la pandémie, le programme, tout.... Faites nous vos propositions ce sera plus constructif que vos critiques violentes . 

@alinea
Ah c’est franchement la haine là !!! Il est en train de louper quel coche, celui de votre soutien ? Rassurez vous si par bonheur pour les français, il était élu, il sera celui qui pourra parler normalement à Poutine car ce dernier est un homme intelligent et il comprend ce que les politiques disent dans la position où ils se trouvent. Mélenchon ne peut pas soutenir l’intervention militaire, vous peut-être mais lui est un homme responsable. C’est quelle « époque » que vous évoquez, celle des postures irresponsables et opportunistes ? 

@Hervé Hum
Vous lire maintenant, je ne comprends pas comment vous avez pu tenir les propos de votre 1er commentaire !!! En fait nous sommes globalement d’accord. Quand je dis que Poutine « a pris » les devants c’est bien pour faire cesser les provocs des occidentaux et de l’otan.
Concernant les peuples je suis plutôt pessimiste. Combien ici annonce ne pas voter en avril quant ils n’appellent pas à l’abstention ? Les « déçus » aux motivations diverses laissent le seul moyen de changer les choses aux mains des mêmes. Les électeurs de macron sont prêts (et notamment les vieux de mon âge) , et ils se foutent de savoir ce qui attend le pays. Les abstentionnistes finalement se foutent de ce qui nous (vous) attend parce que les politiciens de droite n’ont pas « tenu parole », ou parce que « la gauche »serait divisée, ou parce que malgré un programme apprécié c’est une phrase de travers, un comportement non adapté ou pas assez de gauche ou autre « explication » qui vont permettre la continuation de cette sale politique qui nous détruit depuis 40 ans. J’ai une longue histoire de militant communiste mais je ne veux plus voter « pour » un parti, une boutique, une étiquette ou un homme providentiel, mais pour un programme qui va changer l’avenir. Quand les désaccords ne sont pas fondamentaux et pourront se régler démocratiquement doit-on tout jeter ? 

@MAUGISMICHEL
Je ne sais pas qui dit des bêtises.  « IL n’a surtout pas dit ce que Poutine aurait dû faire !  »   Vous voudriez que Mélenchon dise à Poutine ce qu’il a à faire, vous êtes sérieux ? UN, Poutine a pris ses décisions et je ne le vois pas attendre après qui que ce soit !! Deux, JLM ne peut que donner son avis sur la suite afin que cela ne se termine pas en conflit « incontrôlable ». Vous avez le droit de pensez que Poutine doit annexer l’Ukraine, cela n’engage que vous. Je pense que Poutine a marqué un gros point face aux occidentaux, on peut se réjouir de cela tant ils n’ont eu de cesse de provoquer. Mais il faut coûte que coûte faire descendre la pression, la guerre moi je n’en veux à aucun prix. Je trouve la position de Mélenchon tout à fait responsable En désignant les responsables US et ses vassaux mais en demandant à Poutine de ne pas rester en Ukraine car on ne peut accepter que quiconque envahisse un autre pays même s’il est aussi corrompu et dangereux que l’est le GVT ukrainien. 
Désolé, mais regardez tous les autres partis, aucun n’est aussi clair et affirme avec force que la France doit être totalement indépendante des belligérants. 
Toute autre position est un alignement sur l’un ou l’autre, JLM est seul à proposer un "calendrier’ de sortie de crise. 

@Hervé Hum
C’est bien que vous reconnaissiez avoir fait des affirmations mensongères. Toutefois vos jugements du personnage c’est franchement pas acceptable, même si vous ne pouvez « le sentir ». : « Mélenchon ne cesse de montrer qu’il n’est là que pour la soupe, ses convictions sont de façade et il roule dans la farine les personnes sincères »
Sur quoi repose ce jugement, vous le présentez comme quelqu’un d’abjecte ? Vous croyez qu’il a besoin de « la soupe » à 71 ans ? 
«  Ses attaques contre Macron sont toujours calculées pour ne pas le blesser réellement » Ah oui, une vraie anguille, un sournois ? 
«   avec son semblant d’indignation, cela impressionne, mais c’est juste de la comédie. » Du même tonneau !
Se tromper sur des positions (il y a tellement d’affirmations malsaine sur lui) je peux admettre, mais la façon dont vous le dépeignez n’est pas acceptable quand on voit la qualité des gens qui l’entourent et le nombre de ses soutiens. On est tous des abrutis pour ne pas voir le « personnage » que vous voulez nous montrer ? 
Perso, je ne crois pas à l’homme providentiel et encore moins à l’homme parfait mais quand j’ai regardé ses interventions auprès des étudiants des grandes écoles j’ai bien vu la différence avec ses concurrents. Si vous vouliez faire l’effort d’en regarder un
Celui de la sorbonne est un peu long mais vous pouvez zaper : https://www.youtube.com/watch?v=sT6qeNbmHB8
Enfin : «  Il refuse donc de suivre sa propre logique qui implique d’accuser directement les dirigeants occidentaux pour ce qu’ils font, manipuler la population en se servant de Poutine en agitant un chiffon rouge devant lui, sachant qu’il réagira automatiquement et ce, sans ce soucier des populations d’IUkraine »
Mais c’est bien ce qu’il dit dans l’intervention que j’ai mis en lien à alinéa. Ce que je vois c’est un homme politique qui est candidat à la plus haute fonction politique du pays et qui affirme ne pas laissé la France à la remorque ni des us ni des russes. Donc oui les provocations des occidentaux sont à l’origine de la décision de poutine mais pour autant on ne peut se satisfaire de cette situation de très grand danger. Poutine a bien pris les devants mais maintenant il faut qu’il montre sa volonté de a un règlement négocié du problème. Toute autre position de JLM sera caduc, là il se comporte de façon responsable comme un vrai prétendant à la présidence.