capobianco

@Daneel42
Ah oui « shawford » ! C’est vrai que fils de prolo et prolo moi-même vos textes de l’époque avaient don de m’énerver. Je trouve le français tellement bien (chauvinisme insupportable).

Je ne sais si je dois vous trouver désespéré ou désespérant, peut- être les deux. Aller on se suicide, car rien n’est possible, pas d’avenir meilleur pour tous, à quoi bon donc. Ah mince Mélenchon va dans des hôtels de standing et mange aux bonnes tables ! Ben alors ne changeons rien, que ceux en place fassent pire, que carlos ghone gagne 46 000 € (quarante six mille) par jour c’est mieux ,c’est moins choquant puisqu’ils sont riches et de droite !?!?!?

Oui c’est possible que je ne vois pas le changement mais ce ne sera pas de ma faute. Je sais faire la part de choses et des priorités et je sais que seul le mouvement des insoumis est un choix de gauche crédible. Si je perds , désolé, mais ce sera par la faute de ceux qui trouvent toujours une bonne raison de préférer ne rien changer. Voulez vous que j’énumère les défauts de Mélenchon ? Ex ps, ex élus, ex sénateur, député européen, franc maçon, anti raciste (ah si !) donc les hôtels et les tables... Maintenant les jugements : apparatchik, pro européen, riche, agressif, guide, tout pour lui, égo démesurée, menteur (fausses promesses) profiteur ...bon j’arrête il faudrait reprendre les propos de jaja, des upr, des fn, des ps des lr , aller je pense que cela suffit à mon propos et vous aurez compris. On peut toujours trouver maintes raisons pour expliquer ou justifier un choix et cela avec plus ou moins de mauvaise foi.

Ce que je peux vous dire c’est que parmi tous ces reproches certains peuvent être justifiés ou dérisoires mais une fois que c’est dit que fait-on ? On soutien les abonnés à 2% qui servent le pouvoir en place consciemment ou pas ou on choisi celui qui peut faire bouger les choses ? Je ne vois ni méchanceté ni cynisme dans vos propos, la réalité est là inéluctable, la vieillesse arrive tellement vite, elle vous surprend et vous vous demandez où sont passées toutes ces années. Comme la chanson de Cabrel « on était tellement haut, et tellement beau qu’on ne se reconnaît plus » . Je ne serais pour autant jamais désespéré, j’avance encore et encore.

@doctorix
Ben, vous voyez tout arrive, vous allez gagner la présidentielle alors pas la peine de jouer les victimes. Asselineau est le plus fort, félicitation.

Par contre si vous pouviez adopter un comportement moins agressif, encore que dans votre équipe vous soyez le plus modéré, vis à vis de Mélenchon et de ses soutiens ce serait bien. Surtout qu’avec un tel score vous ne risquez plus rien.

@hervepasgrave
Je vous laisse la paternité du « simple d’esprit », susceptibilité excessive peut-être. Un engagement, pour moi, repose sur la perspective de réussir tout en sachant que l’on peut perdre, il faut être lucide. Depuis des décennies le peuple français a plutôt perdu (surtout ces 35 dernières années et les trahisons ps) et alors ? Vous proposez quoi ?

Pouvez vous m’indiquer la bonne saison cela me faciliterait peut-être ma compréhension. Oui les hommes comme les femmes changent avec le temps physiquement et intellectuellement en fonction des situations nouvelles et c’est ainsi. Mélenchon au ps n’était pas Mélenchon insoumis. Le pc d’aujourd’hui n’a rien de celui de 68 tout cela est normal (exception le npa et lo où rien ne peut et ne doit changer) et c’est à chacun de s’adapter s’il le peut. Hier, inconscients on fumait devant nos enfants aujourd’hui les enfants fument devant leurs parents qui ont arrêté, ben oui il faut s’adapter mais libre à vous de ne pas « jouer ce jeu ».

Merci bon week-end également. 

@Daneel42
« là tout s’arrête »

Houlà ! Tout ne peut s’arrêter sur un mot d’ailleurs peut-être mal choisi, j’aurais pu dire initiateur ou déclencheur ou autre encore. Je suis maintenant un vieux bonhomme et j’attends, j’espère, je milite pour voir l’avènement d’un avenir meilleur pour tous, un vieux rêve et le temps m’est compté. Ce n’est donc pas un mot qui pourra ou pourrai me faire renoncer à ce qui m’a animé depuis si longtemps. Il est évident que l’on ne peut dissocier les insoumis de Mélenchon ou du PG, le dire cela ne signifie pas un ralliement inconditionnel ou béat .

« qu’on ne peut plus s’en remettre ni à l’homme providentiel, ni à la cuisine des partis, ni à la défaillance de la Démocratie représentative. »

Quel homme providentiel ? Il faut un porte parole et comme sans doute 150 000 insoumis je pense que Mélenchon par sa personnalité et ses convictions est le plus à même de nous représenter. Quelle cuisine des partis ? Justement les insoumis ne sont pas un parti. Vous y rencontrez des gens « encartés » (pcf, pg, verts autres...) mais surtout des non encartés, c’est d’ailleurs ce qui fait la différence et la difficulté vis à vis du pcf par exemple. Le projet s’appuie en priorité sur le changement des institutions donc la remise en question de la « démocratie représentative ».

Après, votre vision des choses est respectable quant à l’émancipation, plus de mandat, plus de tête d’affiche, idéaliser pourquoi pas, mais on peut voir et analyser autrement, considérer la situation et les forces en présence. Personne n’est parfait et ne peut prétendre être détenteur de la vérité (à part asselineau ici apparemment...je plaisante.) nous estimons une situation, un projet, le meilleur moyen à nos yeux de l’appliquer. Que les insoumis et Mélenchon ne conviennent pas à certains (pcf, npa, lo , upr ps, lr..........) c’est une réalité mais je pense qu’il faut sortir du marasme où on nous entraine. Parce que je suis d’accord à 95% avec le projet et malgré mes désaccords avec certaines positions de Mélenchon (miterrand par ex) je ne vois personne en mesure de pouvoir réellement changer les choses.

PS : je n’ai pas compris le rapport à votre lien si ce n’est que je m’adressais à vous !

@doctorix
« Il copie en cela le programme d’Asselineau. »

C’est pas moi m’sieur c’est lui !!!!!

« Bref, Melenchon ne sera crédible que quand il aura copié intégralement le programme de l’UPR. »

Entre vous et martha, wouahou çà dépote... Vous voulez que l’on vous prenne au sérieux avec ce genre de propos ? Votre terrain de chasse c’est les insoumis visiblement avec vos « centaines » de recrues. Vous feriez mieux de convaincre ailleurs ce serait plus efficace pour changer les choses mais, bien sûr, il faut se bouger.

Arrêtez un peu de vous lamenter, la presse, les médias ont toujours ignoré, déformé, caricaturé ceux qui défendent le peuple. Pour l’instant le mouvement des insoumis dont le programme et les choix ont été élaborés par le plus grand nombre est le seul en mesure de changer la donne. Votre favori comme le npa ou lo ne sert pour l’instant qu’à affaiblir la seule perspective crédible à gauche.

Ps : vous êtes maudis, votre lien sur votre sondage fait boguer . Une première erreur d’asselineau l’infaillible ?