@ddacoudre « Cette crise ne vaut que pour les médias et il ne faut pas y donner corps et retourner au fondamentaux, » C’est exactement cela, ne pas donner corps à cette propagande forcenée contre la FI. Expliquer, convaincre et ne pas se laisser manipuler par ceux qui, du pouvoir aux éternels soumis, espèrent se débarrasser de leur véritable adversaire.
@Cadoudal Juan Branco n’est pas aux insoumis. Candidat FI aux législatives, il a depuis pris des distances avec le mouvement au point d’appeler à l’abstention aux élections européennes... Je ne connais pas les autres et votre lien ne permet en rien de les rapprocher de la FI..Je dois vous dire, au risque de vous déplaire, que je trouve légitime la plainte déposée contre l’ue. Enfin, laisser les gens mourir est un crime et aucune circonstance ne peut justifier le laxisme et encore moins les encouragements des obsédés anri migrants.
@MAIBORODA « Disons que parmi les « figures » de LFI, des personnes proches du communautarisme, voire de l’indigénisme, par la proclamation de leurs options ou conceptions (parfois outrancières) donnent du grain à moudre aux medias mainstream. » J’avoue ne pas vraiment saisir votre propos et de quelles personnes vous voulez parler et je dirais même que cela m’importe peu. Recomposer « la gauche » ressemble à une roue de secours pour nous refaire le numéro déjà vécu de « l’union de LA gauche ». dont on voit aujourd’hui le résultat. Donner le nom d’une personne pour représenter la gauche est devenu un jeu que l’oligarchie utilise avec ses marionnettes genre amont ou jadot, A quoi servent les micro-partis classés d’extrême gauche npa, lo, prcf ? Même les médias présentés de façon scandaleuse « à gauche » comme libé, le monde sont des instruments du pouvoir de l’argent. J’ai toujours été « de gauche » militant cgt, et pc de nombreuses années, mais le mot « gauche » est devenu tellement une façade pour tromper les français que s’en servir pour unir me parait vraiment illusoire, c’est même devenu un repoussoir et le fermant de l’abstention.. Les « gens » voient la gauche au travers de ces politiciens qui vont de besancenot à macron (oui, oui des gens pourtant cultivés m’en parle ainsi)., çà suffit !!! Au lieu de discutailler sur tel ou tel politicien, parlons de ce que nous voulons vivre dans ce temps si court de la vie, du bonheur dut à chacun et des moyens d’y parvenir.. Le programme de la FI une base sans doute perfectible mais c’est certainement le projet le plus à même de rassembler largement les français pour peu que l’on arrête d’y opposer les « excès » de de JLM, les petites phrases détournées, les ambitions de uns (unes) et des autres qui alimentent ici les commentaires à la « france-dimanche » (si cela existe encore). Personne n’est parfait, il faut prendre ce qui est bien chez chacun. Se focaliser sur des « personnalités » çà sert à quoi pour qui veut changer cette société, à part donner des armes à ceux qui se servent de nos divisions. Discutons programme, avenir,, il faut changer cette société et ce système, voila l’urgence mais bien sûr il faut voir ce qui est réellement important et « bouger » et sortir de devant nos écrans....
@Florian Mazé C’est vrai, il faut réunir tous ceux qui subissent autour d’un programme cohérent et crédible quelle que soit notre sensibilité. Moi je crois au programme de la FI , « l’avenir en commun » (voir le site de la FI).
@Désintox Vous avez raison le programme de la FI est toujours d’actualité. Par contre mettre la faute du résultat sur JLM c’est oublier le rôle des médias et l’agressivité des jadots et autres candidats dit « de gauche » à notre égard. C’est aussi sous estimer la tactique mise en place par l’oligarchie et macron pour résumer l’élection à un face à face lerm-rn et les électeurs sont retourné à leur chapelle. La FI a surement commis des erreurs que je ne veux pas commenter pour l’instant, mais mettre tout sur le dos de JLM, ce n’était pas une campagne présidentielle.... !!!!