capobianco

@Aristide
vous n’avez que cela à répondre ? Félicitation !!! Vous qui parlez de nuls et avouez ne pas voir de différence entre affaiblir le service publique par les suppressions de cotisations et donner du pouvoir d’achat à ceux qui en ont besoin... ? Vous préférez la jouer dans le mépris.
Vous aviez reconnu votre totale ignorance en économie et affirmiez : «  A part quelques spécialistes auto-proclamés qui fleurent bien l’insoumission, rien de concret n’est proposé. » . Vous ne savez rien, ne voyez rien, ne comprenez rien et ceux qui pourraient avoir quelques idées et ne pensent pas comme vous ne sont que de vulgaires imposteurs, vous êtes très fort.......

@siatom
«  Mais ôtez moi d’un doute, vous n’étiez pas né en 1981 quand les communistes étaient aux manettes dans le fameux programme commun avec leurs amis socialistes ( de droite ? ) et les radicaux.dits de gauche. Ils y sont restés jusqu’en 1984. »
A oui, trois années qui font la différence ! Vous n’étiez pas né probablement pour n’avoir pas su qu’à la trahison (certes habituelle au ps) Mais ôtez moi d’un doute, vous n’étiez pas né en 1981 quand les communistes étaient aux manettes dans le fameux programme commun avec leurs amis socialistes ( de droite ? ) et les radicaux.dits de gauche. Ils y sont restés jusqu’en 1984 (3 petites années).

le pc ne soutenait plus le gvt de mitterrand. Faut-il vous rappele que le pc soutenait mitterrant qui s’affichait ouvertement pour l’unite à gauche et pour un programme qui comportait entre autre le nationalisation des banques, de grandes entreprise monopoliste, qui voulait l’extension des droits syndicaux, l’augmentation des bas salaires etc... Mitterand ou un autre quelle importance, l’essentiel était la politique proposée et à laquelle une majorité de français ont cru. La vérité c’est que cette nouvelle déception a fait très mal à la gauche... 
Je vous rassure je ne suis pas au pc.

@teuf-teuf
«  Eet ce qui vaut pour la France vaut également pour les chefs d’état ou de gouvernement de la quasi-totalité des pays occidentaux  !!! »
Cela démontre que la politique de la « quasi-totalité des pays occidentaux » ne répond pas aux aspirations des populations. L’abstention à ce niveau est le signe d’un découragement, d’un dégout des gens qui entre déceptions et propagande médiatique ne se sentent plus concernés. 
Puisque c’est pareil ailleurs il n’y a donc pas lieu de contester ce qui est pourtant incontestable... ??? Mais suis-je sérieux moi aussi ?

@Aristide
«  personne de sérieux ne sait ce qu’il faut faire, par exemple revaloriser le SMIC ou au contraire consentir à de nouvelles exonérations de charges ? »
Je ne suis pas « spécialiste auto proclamé » mais entre ces deux hypothèses laquelle va directement dans l’économie ? Voici des décennies que l’on nous baisse ce que vous appelez des charges (en fait des cotisations sociales dont nous bénéficions en retour comme la sécu) pour quel résultat ? Si vous augmentez les minimas sociaux et le smic plutôt que de distribuer aux plus riches qui spéculent avec NOS milliards,, c’est de l’argent qui sera mis immédiatement dans l’économie en relançant la consommation des plus modestes. Tout le monde en profitera, ceux qui vivent avec presque rien et tous les commerçants, artisans dont le chiffre d’affaire remontera avec évidemment des emplois à la clé.
A quoi ont servit les baisses de cotisations sociales, moins de chômage, moins de pauvres, une économie florissante ? Les milliards offert aux plus riches n’ont servit qu’à les enrichir sans que le pays n’y trouve son compte.
Pourquoi « personne ne sait résoudre ce problème » ? Mais ce n’est pas un problème, c’est un choix des élites financières et de leurs serviteurs politiques qui pillent le pays et se gavent avec NOS impôts. Depuis des décennies on nous impose cette même politique, vous pensez vraiment qu’il soit impossible de faire une politique au service du plus grand nombre plutôt qu’au service des plus riches ?
«  C’est la même chose, tout les contribuables sont d’accord sur un seul point : changer pour payer moins. » Cette affirmation n’est pas la réalité, si les français gagnaient correctement leur vie, payaient les cotisations sociales pour améliorer nos services publiques pourquoi refuseraient-ils de payer plus d’impôts ? L’impôt c’est la hantise des riches qui font tout pour ne pas participer à la vie de leur pays, la population ne refuse pas l’impôt elle veut vivre correctement de son travail ou de sa retraite et l’impôt devrait permettre de maintenir l’unité du pays au niveau des routes, de l’énergie, de l’eau etc...
Mais bien sûr tout ce je vous dit ne vient pas de quelqu’un de sérieux.... 

@Aita Pea Pea
Excellent !!!!