captain beefheart

@BA

Cher/Chère BA

J’apprécie souvent vos interventions,donnant des données chiffrés sur beaucoup de sujets,et souvent vous apportez de éléments nouveaux sur une article.Dans ce cas particulier,permettez-moi de vous poser la question qui me taraude de plus en plus.Qu’est-ce que veut dire sarkozysme,fillonisme,juppéisme etc. ? Qu’est-ce que discerne un lemairiste,d’un filloniste ?Je vous précise que je viens d’une autre pays fondateur de la U.E.,avec système électif à la proportionnelle et que dans mon ancien pays ça,n’existe pas.Je comprends le sens de « marxisme »,ou « Heideggerien »,comme système philosophique ou adhérent à tel système,mais je vois nulle part les idées de sarkozy érigés en système.Donc j’en tire la conclusion que le fillonisme, c’est la totalité de gens ,élus chacun dans sa conscription par les électeurs,qui pour une raison inconnu se pensent proche de fillon ?Ai-je raison ou tort ?ça veut dire que ces élus n’ont pas de cerveau à eux-même ?Est-ce que ça veut dire que ces élus attendent l’opinion ventilée par leur préposé supposé sur un quelconque sujet pour en avoir une ?Mais si c’est le cas ces élus devraient avoir honte vis-à-vis leurs électeurs.Les sarkozystes (vous citez une nombre femmes) ,c’est celles qui font la queue pour sucer la b... à M.Sarkozy ?
 Non franchement,je comprends toujours pas ce que ces termes véhiculent.D’autant plus que c’est véritablement absent dans les paysages politiques des autres pays.
 Moi,personnellement,qui voit la société et le monde comme la totalité des familles,mafias et groupements qui se font allégéance volontairement ou sous la menace,l
a première signification de ce -isme serait donc :la coterie ,la clique,entourant tel personnalité,faisant la claque si besoin.
 Malheureusement il n’y a rien de « démocratique » dans cet état des choses.J’espère que vous pouvez éclairer ma lanterne.

@Laulau
Et aux journal de 18 heures,le programme de Macron a eu une présentation très favorable.A chaque fois que nous parlons de ce phénomène,il faudra faire suivre son nom par la qualification« le candidat des journalistes et des médias ».Les gens se rappelleront.

@Et hop !
Oui,mais si Penelope a été fictivement embauché par le milliardaire,c’était peutetre en rétribution pour des services rendus,ou silence acheté,de la part de son époux.Donc pour masquer un acte mafieux.

Hey ho !les français !Mettez vous en route.Vous avez un occasion historique de virer deux tiers de ces voyous parlementaires,non pas par les urnes,mais à la suite d’enquêtes judiciaires.M.Philippe de Villiers dit que toute la classe politique est acheté en France,par le Qatar,par l’Arabie’Saoudite.Un pays dont les citoyens seraient soucieux de leur propre honneur aurait vu se constituer des comités qui poussent dans le sens d’une enquête judiciaire sur les remarques de cet ancien homme politique,comme quoi beaucoup de parlementaires ont reçu 10000 euros chacun en "cadeau’ du Qatar.

Meklat ,pour moi c’est clair qu’il a fait ses tweets racistes mysogynes etc. sous le pseudo Marcelin Deschamps pour faire monter la mayonnaise dont l’oligarchie a besoin pour mettre les citoyens français les uns contre les autres et créer une guerre civile.Il n’est pas le seul à le faire,selon des procédé d’ingénierie sociale mais dans ce cas c’est évident que la classe journalistique et médiatique est à la hauteur de ces faits et en est complice en fait,par ce qu’il lui trouvent des excuses,là ou ils condamnent habituellement avec véhémence des remarques bien plus anodines de représentants de la droite pour leur supposé haine ou antisémitisme ou que sais-je encore.Rendez-vous compte de la réalité truquée !