captain beefheart

@Armelle
On peut proposer un surveillance 24/24,7 jours sur 7 des hommes et femmes politiques,y’aura moins de vocations ! Finalement ce sont ces députés qui loi après loi diminuent nos libertés individuelles,font des contrats avec des entreprises de vidéosurveillance,lois sur le numérique,etc.mais vu la grande délinquance dans cette classe de la société ils devraient exercer leur tâche temporaire de représentant du peuple sous un stricte contrôle de la reste de la société.

Bonjour Monsieur Courtois,et merci pour votre article.

Le propagande pro-Kiev et son relais en France a encore pas trop de quoi s’inquiéter,quand on écoute France Culture sur le regain de violence autour Donetsk,Avdeevka.Le rôle de l’OSCE devient illisible,et on nous sert la soupe toujours de la même façon.Déformer,occulter et carrément mentir sont des bons outils de journaliste maintenant.

Pourtant,quand on lit les commentaires sous un article du Figaro,il devient clair que de moins en moins de lecteurs prennent ça comme de l’argent comptant.Et c’est plutôt,rassurant.

J’ai lu que les autorités des deux républiques de Donetsk et Lugansk instruisent des dossiers contre des militaires et miliciens et donneurs d’ordres de ces attaques et bombardements,à fin de ne pas laisser ces crimes et assassinats impunis,dans l’espoir de mettre leurs auteurs devant un tribunal,« quand tout sera fini ».A mon avis ils peuvent aussi monter des accusations envers des membres de l’OSCE,qui sont censés être neutres.

@oncle archibald
Merci oncle archibald pour ce commentaire sensé.Je suis originaire d’un pays voisin d’Allemagne,et là aussi on connaît le programme des partis avant les législatives,et aussi les volonté des futurs coalisés,qui ne s’entendent pas sur tous les sujets,mais trouvent un terrain commun.Dans le pratique ça peut finir aussi en pagaille,mais les électeurs ont plus de clarté sur les actions que ces partis proposent mener.Des fois on a un "stembusakkoord’ ,néerlandais pour un accord des urnes,c.à.d.,si les partis de l’accord auront une majorité pour gouverner.Mais bon, c’est le système de la proportionnelle qui amène ça,sinon il n’y aurait jamais un gouvernement qui tient la route quand il y a plus de deux partis.

@alinea
Bonjour alinéa !Peut-être,mais malheureusement je pense qu’ils sont convaincus de notre moutonnerie depuis longtemps déjà,d’avoir accepté tous les changements sans protester:interdiction de fumer,les radars,changements territoriaux ,ampoules à basse consommation,détruire des pays entiers sans broncher,et la liste est longue...

De toute façon,je crains que la France est depuis au moins 50 ans un terrain pour expérimentation sociale ,en grandeur nature,de la part des anciens nazis et la CIA.Genre:ils lancent une rumeur,p.ex.qu’il y aurait des images de Mickey ,comme à une époque les enfants collaient sur la peau,qui contiennent de LSD.Après ils vont vérifier combien de gens croient ça,et ils doivent classer les français parmi les peuples le plus crédules et le plus facilement malléables et manipulables...

Bonne idée d-interdire de fumer dans les bistros,la fusion ouvriers-étudiants est devenus impossible depuis.Puis les mesures totalitaires passent bien dans ce pays.(Interdiction d’un nom de marque de cigarettes,vous vous rendez compte de la connerie abyssale ?Pas les français,qui pensent qu’à chaque portail d’école un dealer de drogue se trouve pour donner gratuit aux enfants pour les faire accro.

.

@Did2974
Merci pour le lien.Donc je vois bien que l’Europe avance comme un serpent avec une feuille sur la tête,pour que les gens ne voient rien et que l’UPR le denonce ,cette réfection du territoire,mais pourquoi bon dieu l’UPR ne le fait pas savoir à grand coups médiatiques,au lieu de cette façon confidentielle.Achetez des pages de pub,nom de dieu !Organisez une conférence des tenants du non en 2005,et divulguez cet entourloupe !Les français sont effet très attachés à leur village,et au fait qu’ils puissent voir leur maire quand ils veulent.Même moi,immigré sans droit de vote ,d’abord sceptique sur les petites communes,j’ai appris à apprécier.
Maintenant on met les gens en concurrence,en compétition,et aussi les communes,puis on met les communautés des communes en compétition,puis les départements au sein des régions.L’exemple de l’Europe forte ,face à la Chine ,face aux Etats-Unis est souvent martelé ; concurrence pour gagner plus,compétition pour avoir la meilleure place à la gamelle,c’est l’Europe toute craché !Mais ce n’est sûrement l’Europe que les européens veulent,si déjà ils sentent le besoin d’une Union.

Ce commentaire est aussi adressé à Ar Zen,merci aussi pour son réponse.Au fait ,j’ai compris l’entourloupe,car il y a une dizaine d’années,j’ai entendu dire que les communes en dessous 50mille habitants n’existeront plus,et je me suis toujours demandé comment ils veulent faire passer ça auprès du peuple.La question est,comment se fait-il que le plus petit nombre des personnes est au courant de ce fait ?