L’article est est très court, c’est dommage car le sujet mérite d’être développé.
Les frais de fourniture scolaires pourraient être très largement diminués si les articles de papeterie les plus basiques (cahier et stylos) étaient achetés collectivement en gros puis distribués aux élèves. Cela a déjà été expérimenté par certaines mairies dans les écoles primaires.
Evidemment, certains rétorqueront que cela va à l’encontre de la libre concurrence et que si le systeme était généralisé jusqu’au lycée, certaines entreprises pourraient se trouver en diffculté. Forcément, quand on arrête de gaspiller, ceux qui profitaient du gaspillage vont y perdre quelque chose.
L’utilisation répétée du mot "inévitable" est caractéristique de ceux qui refusent tout débat.
"On ne sait toujours pas stocker l’énergie électrique." Bien sûr que si, on sait stocker l’énergie électrique. Disons plutôt que cela présente beaucoup plus d’inconvénients que d’avantages : Encombrement, masse, pollution (car utilisations de métaux lourds - plomb-mercure-lithium - et de nombreuses substances dangereuses, notamment acide sulfurique), prix d’achat, coûts d’entretien.
"Un adulte peut difficilement lutter contre des agences de marketing qui ont eu le temps d’analyser ses motivations et son comportement."
Franchement, ce n’est pas si difficile de refuser d’obéir à la publicité. Disons plutôt qu’une immense majorité de la population se complaît dans ce système, et donc l’encourage.
De manière purement intuitive, j’aurais plutôt tendance à penser que le comptage des points du tennis ajoute du "hasard" à un jeu qui en est totalement dénué. Cela devrait donc favoriser le joueur le moins fort.
Mais la réalité des probabilités est souvent contraire à l’intuition.