Cascabel

La seule et unique force des imposteurs du 911 tient dans leurs moyens matériels. Leur rhétorique est quand à elle pauvre et nous ne devons surtout pas l’employer !
Quand au terme de « truther » il est revendiqué par le mouvement pour la vérité lui même. Ca ne me dérange pas du tout en cas d’être un « truther ». En revanche je serais gêné de défendre les comploteurs et le mensonge.

Les comploteurs ont donc retourné la logique en diabolisant le messager, celui qui dénonce l’imposture, en le taxant de « complotiste », néologisme abscons. Ainsi le criminel n’est plus le comploteur mais le complotiste.

Ne leur donnons pas raison en usant de leurs méthodes malhonêtes.

Bonsoir Swawford

Les officialistes jouent la sourde oreille mais ce n’est pas nouveau. A l’avenir viendra la campagne de diabolisation massive.
Aux USA les « truthers » sont déjà qualifiés par les médias de dangereux comploteurs anti-Amérique.

A propos de parano, on voudrait rendre obligatoire un vaccin pour une crainte d’épidémie mondiale. Avant la gripe du cochon la psychose médiatique portait sur celle du poulet, et la maladie vache folle.
Les Américains ont même eu droit au grand psycho-drame de l’abeille tueuse.

Qui donc fonctionne sur la logique de la peur ?

« En résumé, quels éléments permettent d’appuyer une réouverture de l’enquête ? Sur quel aspect (cfr plus haut) ? »

On tourne en boucle avec vous. Vous savez très bien quels sont les points d’interrogation au sujet du 911. Cette stratégie de la dénégation vous l’avez épuisée.

Muadib

Les officialistes ne se limitent pas à vous. Lisez bien, les allusions aux ET sont présentes, comme presque toujours.

Concernant les voyants, sur AV il existe des billets plus ou moins ésotériques. Le sujet ne m’intéresse pas des masses.

Et si je dis à quelqu’un d’aller se faire voir, je ne considère pas cela comme de la discution de toutes façons.