Les groupes subversifs...
Vous voulez dire ceux qui distribuent des préservatifs dans Notre Dame, qui souillent l’ Histoire en coiffant les monuments de capotes géantes, qui encouragent la sodomie et enfin ceux qui par leurs propres pratiques meurent plus du SIDA que d’autres ?
Bon, maintenant que cela est dit, le Péripate parlait d’une diminution du VIH au Kenya liée à un changement de comportement. A l’inverse, l’ Afrique du Sud, malgré toutes ses distributions de capotes le SIDA ne cesse de croître.
Etre catholique en soi ne veut rien dire, pas plus qu’être juif, musulman, athée, bouddhiste, rigolo ou bout en train. Et ’est un FAIT indéniable, qu’une société où les couples sont stables et fidèles sera moins exposée aux MST qu’une société libertaire. Est-ce si difficile à comprendre ?
Allez,remoinnsez, il ne vous reste plus que ça à faire.
L’islam ne reconnait toujours pas les siennes, quatorze siècles après les faits
Les religions se veulent détentrices d’une vérité absolue, donc forcément elles ne sont pas prêtes a reconnaitre leurs erreurs. Leur rôle, entre autres, consiste a créer un ordre social fondé sur une morale partagée qui va au delà de la loi. Or il faut bien le reconnaitre, malgré toutes nos réserves d’ hommes modernes, une société a besoin de codes moraux ; faute de quoi l’enfer arrive assez vite.
Si le Pape prônait la contagion du SIDA, ou recommandait des pratiques propices à la pandémie il serait légitime de le blâmer et de lui demander des comptes. Or dans ce cas précis il ne conseille rien de mauvais en termes de salubrité publique.Les règles du mariage sont mêmes excellentes contre la propagation des MST.
Aussi j’ai l’impression qu’on attribue au Pape des pouvoirs qu’il n’a pas. A lire ce genre d’article on croirait que Benoist XVI est parti en Afrique pour interdire par une sorte de décret la vente des préservatifs ! Comme si il en avait le pouvoir ou même l’intention.
Enfin le Pape n’est pas médecin ni ne prétend l’être. Je ne comprends donc vraiment pas où est le scandale.